2024年7月29日星期一

成人基督教教育之构想——以温州教会为例

陳道德:成人基督教教育之构想——以温州教会为例

引言

经常会听见这样的话:儿童是未来的主人,青年是明日的希望,成人却是今日的栋梁。是的,若在带领儿童的事上失败,二十年后教会可能后继无人;疏于教导青年,十年内教会可能青黄不接;但是忽略造就成人,教会立刻会陷入中空状态。所以成人教育在教会中,就显得异常的重要。

中国家庭教会,由于特殊的政治环境而有着特殊的宗教环境。这种环境使得中国教会至少不能公开做更多的教育工作。即使有人意识到这个问题的严重性,却迫于各种的压力,而不敢走得更多。

感谢神,近年在很多的地方开始了主日学教育的工作,但却也只是限于儿童主日学。特别在浙江温州地区,由于有着比其他地区更为开放的环境,教会较早开始了主日学的教育事工。随着多年的摸索,加上海外教会的帮助,主日学工作颇具规模。但是,教会却没有在成人教育工作上有更多的作为,虽有成人团契却少有建立成人主日学。甚至在一般信徒的观念里,“主日学”就等于“儿童主日学”。

美国美南浸信会健全的成人主日学事工,成为其教会良好发展的重要因素,此经验应为中国教会学习。因此,笔者借着温州地区某片区教会为背景,尝试为教会做一个关于成人基督教教育的构想,并着重介绍尚有很大发展空间的成人主日学事工。由于传统教会文化根深蒂固,即使是保守的策划,在教会中也不能即刻实行。但是,相信异象的传递和探讨,会成为推动以后教会基督教教育事工的祝福。
一、基督教教育事工现状以及评估



在对片区教会进行成人教育事工构想和规划之先,我们需要对现有教会教育事工有所认识。虽然教会事工众多,如诗班、圣乐团等,但本文旨在探讨信仰教育部分,因此技巧性的训练不在本文分析之列。下面就是笔者对温州地区某片区教育事工的介绍和评估:

1、现状

1)主日讲道

虽然主日的重点是崇拜,但是主日讲道却是信徒领受信仰教导的重要部分。但在温州,除了近几年个别独立教会以外,大部分系统的教会都没有传统普世教会有的具备专职牧师的牧养制度,取而代之的是我们所谓的“派单”制度。这种教会管理模式主要形成于文革时期,主要是相近区域、相近教义的教会联络在一起,形成一个总会。每逢主日,讲台由“义工”与信徒负责领会,每间堂会的主日讲道均由片区总会统一派单,各个堂会的传道人轮流被差遣到各教会讲道。这就形成了温州教会特有的模式,各个教会在每个主日崇拜的时候,都要聆听不同的、陌生的义工讲员讲道。

所以,我们片区的教会在这样的背景之下,每个主日崇拜都是同一批人一整天聚会。早上聚会九点开始到十一点半,午餐之后再由一点开始到三点。讲员由总会派单,每个主日两位讲员。这也是近几年的改革,以前是每天四堂礼拜。

2)儿童主日学

温州教会的儿童主日学事工蛮为突出,教会由反对到认同,再到大力推动,促使儿童主日学工作有很大的发展。在我们片区总会,有专门的教育部门,其中儿童主日学是最为主要的事工之一。各个堂点都设有儿童主日学事工,根据教会的大小,各堂点会设有不同的班级。一般情况,教会的主日学共分七个级别:启蒙级、幼稚级、初小级、中小级、高小级、初中级、高中级。主日学设有校长,每班也设有班主任与导师。除了高中级以外,其他课程统一采用香港播道会的课程。

3)青年团契

除了儿童主日学以外,团契是另外一个可以学习圣经真理的地方。现在片区各个堂点都会有自己的青年团契,甚至几个规模大的教会再根据年龄而发展出三个甚至四个青年团契。团契属于大组,周间晚上的时间举行,程序内容安排虽然各有不同,但是不可少的就是崇拜和教导。导师也由片区总会安排,课程上,片区青年团契会提出建议性的课程,但是主要还是讲员自己安排,一般都是查经或者专题讲座。

一般情况,每个团契下面都还会有几个小组,根据各个小组的情况,会定期或者不定期地在组长的带领下居家进行聚会。虽然也有圣经教导,但相对而言小组聚会比较注重横向的交通分享和事奉训练。

4)查经班

查经班是温州各个系统教会最古老也最为基本的聚会形式。上世纪70年代末80年代初,温州教会刚刚开始复兴的时候,教会就开始了学习圣经的查经聚会。区别于主日讲道,查经主要是按圣经各卷逐章逐节查考。讲员由各个教会堂点自请,课程也由讲员自己设计编写,早期讲员比较多参考陈终道的释经书。聚会一般在晚间,没有年龄限制,也没有班级管理,所以,参加的年轻人越来越少。特别是各教会青年团契成立之后,查经班参加者多为中老年信徒。而随着团契意识的深入,一些堂会开始转型,以中年团契大组聚会代替传统查经班,也有的以教会中年团契组长培训代替传统查经班聚会。

5)中年团契

中年团契应该是近几年成立的事工,主要的聚会形式是小组。成员多是查经班的弟兄姐妹,他们都是一些信主时间较长、服事经验丰富的人。多数教会是按着村庄、街道等地域距离而设小组,由组长带领聚会,没有固定的课本资料,主要是读经分享。

6)其他

除了以上这些固定的事工以外,片区总会会按着不同的性质、不同的需要,给不同的服事群体提供训练。比如每月一天的同工(义工传道人)学习和探讨,每年两次的同工(义工传道人)培训,每年固定几次的主日学老师培训或者团契小组组长培训等等。

2、评估

根据以上教会教育事工,笔者做出以下评估:

1)片区教会为时一整天的主日崇拜形成了很独特的崇拜仪式,尽管独特,但从崇拜以及信仰教育的质量上并不见得好。首先从崇拜的质量来说,温州教会的迟到、聚会期间走动、接电话等现象是众所周知,如此崇拜聚会相信很难有高质量可言。缺乏属灵生命的成熟度、公共素质较低、缺乏崇拜程序的设计都是造成教会崇拜质量低下的原因。但是我相信其中一个重要原因就是因聚会时间过长而无法进行严谨的时间安排,并且精力消耗无法集中在严肃的崇拜当中。另外就教育的质量来说,一天聚会虽然有两堂道,但时间久不见得就能让人吸收全部信息。而且“派单制”的义工讲员多而复杂,大多没有受过神学训练,所以,信仰教育的质量并不能把握。

2)总体而言,片区儿童主日学的工作较为完整,不但总会有部门负责人调解各种事工,而且各堂点现在也蛮重视主日学工作,无论在硬件或者软件上都尽量给与支持。但是儿童主日学事工还是有很大的发展空间。比如师资的培训、更温暖的课室管理,特别是主日学的课程,现在教会用的课程实在跟不上时代,而且课程来自香港,不够本土化,因此需要建立儿童主日学研究部门,开发课程,推荐培养专业老师。

3)成人信徒在理性信仰教育方面则明显不够。除了崇拜领受信息以外,现有的信仰教育有查经班、青年团契、中年团契。但是很显然,无论是中年团契或者青年团契,既然命名为“团契”,虽然不能没有信仰教导,但必定更注重信徒之间的相交生活。所以,信徒要在信仰教育上有所得着,就应该参加查经班。但是传统的查经班聚会课室管理模糊,没有对学员委身的要求,也没有按年龄或者信仰程度进行区分,另外也缺乏系统性的课程安排,讲员随意按卷逐节查经,没有课本,没有课程目标,也没有课程要求。

4)就整体而言,接受信仰教育的信徒远远不及参加教会主日崇拜的人数。即使加上各个团契和查经班,接受教育的成人信徒仅约全教会的20-30%,再加上团契和查经班的教育缺乏系统性和严谨性,因此,教会中的成人信徒还是比较缺乏理性而扎实的信仰教育。

二、成人基督教教育的目标期望

透过对片区教会的观察和评估,能够得出教会现有成人信仰教育不足的结论。但在阐述如何建设成人信仰教育之前,笔者先提出对成人信仰教育的几点目标期望:

1、最多数的成年信徒都有机会接受基督教教育

基督教教育可以定义为是教导人(包括男、女、老、幼)相信真理,成为顺服主的门徒的一切活动。这就说明基督教教育的对象包括了教会中每一位信徒,不论男女老幼都需要教育。然而,片区各教会虽然有周间晚上的查经聚会或者团契聚会,但是人数远远达不到参加崇拜的人数。这就意味着有多数的信徒没有经过系统的圣经教育。因此,动员全教会的信徒接受信仰教育是教会教育构想的重要目标。

2、信徒接受有系统的圣经、神学及生活方面的教育

对于信徒而言,有系统地接受信仰教育是很重要的。片区各个教会现在多数信徒接受教育的模式主要是主日的讲台信息、查经班以及团契。就以上的分析,主日讲台虽很有教育意义,但却不是有系统的教育模式;团契聚会虽能领受教导,但重点在于交通分享和实践;查经班又不够正规。所以,基督教教育的目标应定位在让多数信徒接受系统的圣经与神学教育。

3、信徒积极研经与神学反省,建立有纪律的灵修生活

“人人皆祭司”的概念在告诉人们,研经和神学思考并不是牧者的特权。相反,研经与神学思考乃是神给每个信徒的祝福。所以,教育的目的是要通过每个星期的圣经与神学课程,培养信徒研经和神学反省的习惯,并且在这个过程中,籍着神的道与对道的默想,建立一个有纪律的灵修生活。

4、信徒应用真理,调整自己,进而建立基于圣经的基督徒生活模式

基督教的信仰不单是教义的,也是生活的。我们对神的爱需要在实际生活里表达出来。教育不单可以让人明白真理,也可在教育过程中,让信徒彼此之间建立互动的关系。例如彼此的分享,课堂的见证,还有彼此的代祷,使信徒过一个真正荣耀神的生活。

5、信徒发掘个人恩赐,接受事奉训练,参与圣工,一同服事

圣经教导我们,圣灵赐给每一位基督徒不同的恩赐,使其可以彼此配搭,建立基督的身体(林前12:4-7)。基督教教育可籍着班级及小组的安排,促进信徒接受操练,发挥各人的才干与恩赐,并进一步接受事工训练,而为神做更多更大的事。

三、成人基督教教育的模式与策略

针对片区教会的现状,并考虑教会的传统以及现有行政单位和名称,笔者基本在行政上采用美南浸信会的传统模式(图表一)。在成人教育上重点建设主日学与团契。主日学着重教导,团契着重交通;主日学着重了解真理,团契着重生活应用,从而使信徒的生命得到平衡发展。基于这样的理念,笔者认为教会可以做出以下具体的调整:





1、成立成人主日学校,代替下午的主日崇拜聚会

由于片区教会在成人信仰教育上的不足,需要成立能提供系统圣经与神学教育的系统,因此建立成人主日学是当务之急,但是如果另设其他时间段,将更多消耗信徒的时间与精力。另一方面,传统的一整天崇拜聚会由于时间过长而显散漫,既不能为信徒提供良好的崇拜质量,也不能给与信徒系统的信仰教导。因此,教会可以勇敢突破,集中所有精力安排内容丰富、时间紧凑的主日上午的崇拜聚会,并取消下午崇拜,开办多个成人主日学课程,鼓励全教会信徒按着课程内容、年龄、信仰程度参加学习,从而达到全教会信徒接受系统教育的目的。

如果以信徒约四百个人的教会为例,按课程、年龄、程度的类型划分,笔者认为可以成立四种性质的九个班级(图表二):

1)一个慕道班

主要为那些刚来教会,对真理不了解,但愿意追求的朋友而设。课程三个月一循环,内容主要是关于基督教的基本认识。课程完成后,愿意决志信主者可继续上初级班。

2)一个初级班

主要对象为初信者,相当于洗礼先修班。为初信者提供基督徒当有的信仰与生活方面的教导。课程六个月一循环。

3)五个普通班

为成年成熟信徒而设,也是成人主日学的主体部分。本班采用选修式课程,每年提供六门课程,信徒可以根据需要与兴趣选课。每科授课三个月,一年为一循环,三年为一个大循环。

4)两个老年班

为教会老年弟兄姐妹设的班级,每年提供四个课程,每科授课三个月,三年为一个大循环,可让学员接受十二门课程的学习。
班级 数目 对象 课程周期 课程选择
慕道班 一个 慕道友 三个月 指定
初级班 一个 初信者、预备受洗者 六个月 指定
普通班 五个 普通信徒 三年 自由选择
老年班 二个 老年信徒 三年 指定


(图表二)

2、加强建设原有的团契事工

信仰不仅仅是神学,信仰也是生活。基督教教育的内容不应仅仅是理性的神学理论,更要提供适宜的环境,让信徒在彼此相爱的过程中操练敬虔、训练事奉。特别是在社会结构急剧转型的时代中,教会更需要加强建设以信徒交通关怀为目的的团契事工,以多元的活动、轻松的聚会形式吸引新朋友,透过小组聚会与联络来满足信徒归属的需要,彼此关顾、彼此分享,也可以训练信徒参与各样的服事。

为达此任务,团契可分大组、小组聚会,大组着重教导与崇拜,小组着重分享与关怀。并采用多样的聚会形式,以满足教会信徒和慕道友更多元的需求。团契可以举办专题神学讲座或教会课题探讨会,以便带领信徒深层次了解基督信仰内容;团契可以举行敬拜赞美会或者音乐布道会以吸引年轻的信徒或慕道友;团契或者小组也可以在聚会之前做一些破冰游戏,或者联合总会其他团契举行联谊活动,以增进信徒之间彼此的关系;团契更可以鼓励弟兄姐妹以小组的形式参加各样被传统教会忽略的事工,比如发福音单张,探访孤寡老人,开展街头布道等事工,如此既可以实践耶稣“爱邻舍”的教导,也可以训练信徒参与事奉。除此以外,小组中也可以开展一些祷告网或者读书会之类的事工。

3、建立老年信徒主日学和团契

成人教育应该包括老年弟兄姐妹的主日学事工和团契。温州教会尽管有很多老年信徒,但是老年人事工却是教会最为忽略的事工。在教会中,老年的弟兄姐妹看起来似乎比年轻人更热诚,但其实他们才是真正需要关怀的人群。相对而言,温州教会早期基督徒多数是经历神迹而信主,很多人的信仰都只是停留在较浅的生命层次上。因此,这些老年信徒虽虔诚度日,但仍缺乏属灵知识上的关怀。另一方面,老年信徒可能因为行动不方便,因此缺乏参与教会事奉的自信心,加上清静孤单、感情脆弱,所以更需要有一个彼此安慰扶持的团契。借着主日学的学习以及团契的各样活动,不仅能让他们系统地领受圣经教导,也可以有机会彼此分享和交通,并组织他们集体参与一些适合他们的事奉。

4、传统晚间聚会的转型:训练小组组长、主日学导师

不可否认,教会的发展需要开展一些教会活动,但温州教会的活动似乎过多了。信徒聚会繁多,领袖事工繁忙,这就造成教会重事奉不重关系,重聚会不重信仰,重知识不重行为的教会现象。为避免此现象,教会必须重视信徒在信仰知识和实践上质的发展。因此,为避免目标重复的聚会,也为提高服事人员的素质,可以将一些传统聚会转型为每周一次的培训聚会。

老师是主日学最关键的人物,因为他们是最基层接触学生的人,他们的教导、品格、灵性都会直接影响学生,因而主日学的成功与否,其中一个很关键的因素,就是老师的灵性素质。而在反对建造成人主日学的原因中,占最多的也是师资不足的问题。另一方面,团契的成熟在于小组组长的信仰状况和技巧的把握。因此,为使教会信徒在成人主日学和团契事工中进入深层次的信仰里面,训练组长和导师的工作是重中之重。
四、成人基督教教育行政图

以下是教育事工的行政图,由于篇幅原因,本图(图表三)并不详细涉及其他部门,主要介绍成人主日学事工



五、成人主日学课程

对于温州教会来说,成人主日学还是很多教会有待开展的事工,因此课程的编排势必会成为教会的关注,但课程的编排还涉及到课本的使用,甚至课本的编辑,这是一个复杂的课题。本文旨在传递成人教育必要性的观念,因此只能根据中国教会传道人现有的网络或书籍资源编排课程,又由于资源如此丰富且多样,加之海外教会有很多成人主日学之课本,故本文不列出具体教材本。以下是成人主日学四个不同班次的课程安排(参图表四):
班级 对象 课程 课程目标 课程周期
慕道班 慕道友 基本要道 简单介绍基督教的基本教义,使学员明白基本要道,进而接受耶稣作个人的救主 三个月
初级班 初信者、预备受洗者 要道初级



新生活 系统介绍基督教的信仰与生活,使学员明白要道,进而在生活中活出基督的样式 六个月
普通班 一般成熟信徒 十八门课程(参图表五) 系统介绍基督教的真理,在教义上认识神,在生活中经历神,并在事奉中接受训练。 三 年
老年班 老年信徒 十二门课程(参图表六) 系统介绍基督教的信仰与生活,熟悉圣经教导,接受事奉装备。 三 年


(图表四)

1)慕道班是为慕道朋友提供学习的班级。温州教会相对历史悠久,因此教会有很多所谓第二、第三甚至第四、第五代的基督徒。虽然被称为“基督徒”,其实很多都是在基督教家庭长大却没有真实信仰的人,但他们不排斥去教会,也有宗教情感。因此本班级课程需要活泼、简要、互动地介绍基督教的基本教义,使学员明白基本要道,进而接受耶稣作个人的救主。因为这是一个过程,没有长期课程计划,三个月为一个循环,结束后学员可升入初级班。

2)初级班是提供给决志、并渴慕受洗的初信者的班级。相对系统地介绍基督教的信仰与生活,使学员明白要道,进而在生活中活出基督的样式。因为初级班同样是一个过程,所以没有长期计划,要求学员在六个月学完指定的两门课程。

3)普通班的学员都是委身教会的平信徒。此班级采用选修课程的方式,系统性介绍基督教的真理,在教义上认识神,在生活中经历神,并在事奉中接受训练。每年按着圣经、信仰、生活及训练四个方向提供六门课程,信徒按着需要与兴趣选择一门,组成班级。每门课程授课时间为三个月,完成之后,再重新选择课程,重新组班。基本上学员一年能修完四门课程,三年修完十二门课程。(参图表五)
圣 经 信 仰 生 活 训 练
第一年 新约综览 约翰福音 要理问答释义 教会简史 基督徒的生活 研经法
第二年 旧约综览 罗马书 基本神学 以色列史 婚姻与家庭 个人布道训练
第三年 创世记 使徒行传 认识神 认识异端 人际关系 组长或主日学师资训练


(图表五)

4)老年班是为教会六十岁以上的老年信徒提供的班级。系统性介绍基督教的信仰与生活,使学员熟悉圣经教导,妥善管理身体和心灵,接受事奉装备。按着圣经、信仰、生活及训练四个方向每年提供四门课程,每三个月完成一门课程,三年完成十二门课程。针对老年人识字不多的情况,课程设计中查经课程将占大比率。(参图表六)
圣 经 信 仰 生 活 训 练
第一年 约翰福音 罗马书 基督徒生活 研经法
第二年 创世记 基本神学 蒙福的家庭 安慰的技巧
第三年 使徒行传 以弗所书 身体的管家 与人相处之道


(图表六)
总结

圣经当中的信仰教育主要是针对成年人,再由父母负责教育他们的孩子,虽然这并不否认儿童、青少年基督教教育的重要,但却提醒今日中国教会需要加强成人的信仰教育。活动和悲情并不能带来中国教会持久性的复兴,无论是初期教会还是普世教会的经验,都会毫不犹豫地告诉我们,正常的复兴乃是基于对道的认知和委身。有人说,一个教会的属灵素质如何,可以从他们主日学课程的设置以及参加者的多寡略知一二。因此,拥有如此责任的基督教教育应该成为教会的重要事工。

在构思本文的过程中,让笔者深有感触,深感成人教育重要的同时,也感叹中国教会(特别是温州教会)在成人教育上的缺乏。值得感恩的是,近几年有越来越多的教牧同工意识到教会成人教育的重要,并愿意在成人基督教教育上有所参与。所以,盼望中国教会能够在经历了运动式的复兴之后,继续在真理的深度上有所建造,从而成为成熟的教会!愿神祝福我们!


本文原发表于《惟真》第十三期,得蒙授权转载,在此致谢!

焦淑军:宗教信仰在现代化进程中的功能探悉——以温州瑞安市为例

 [内容摘要] 宗教在现代化进程中的正功能有:在经济发展中,宗教信仰特别是基督信仰作出了巨大贡献;宗教信仰在社会秩序整合中发挥了积极作用;宗教信仰有力地克服了市场经济的不足之处。负功能主要有:政治方面——部分宗教组织和势力反对现存社会制度和秩序, 对社会及宗教团体内部的整合与发展起到瓦解作用;经济方面——宗教信仰世俗化中过分的功利主义动机带来了部分信徒和宗教组织的非法敛财聚等行为, 客观上破坏了部分落后地区的经济发展和经济秩序;文化方面——宗教信仰的非理性主义直接冲击, 阻碍了科学教育、科学知识及科学世界观的普及。

关键词:宗教信仰;现代化进程;正负功能

宗教世俗化是当今宗教信仰的普遍表现形式。在温州,宗教世俗化始于上世纪80年代。什么是宗教世俗化? 宗教世俗是指宗教在其发展中由于世俗社会的影响和冲击而导致宗教神圣性、神秘性的逐渐淡化, 与现实社会的关系日益密切。现代化是一个历史范畴,学术界普遍接受的定义是:“指以现代工业和科学技术为推动力,实现由传统农业社会向现代工业社会的大转变”。主要表现在经济、政治和文化三大领域中。本文拟从宗教世俗化的角度,根据调查所得资料,在三大领域中就宗教信仰的功能展开一简单探悉。

一、调研地点及其宗教信仰基本情况介绍

温州全区下辖3区6县和乐清、瑞安2市。温州地区是全省宗教工作的重点区域之一,而瑞安市也是全省宗教工作的重点县市之一。瑞安市的宗教信仰状况基本可以反映温州全市的宗教信仰状况。因此,为全面了解宗教信仰在温州现代化建设中的作用,我们对瑞安市(包括温州市)的宗教信仰状况做了半个月的调查研究。调查方式以问卷访谈为主,实地调查为辅。调查对象分别是:瑞安市民族宗教事务局、瑞安市马屿镇、瑞安市梅屿乡;温州市民族宗教事务局、温州市基督教协会、鹿城区政协、人大等相关单位。瑞安市目前主要有佛教、道教、基督教、天主教四大宗教, 四个宗教团体。全市有天主教信徒4830人,约占全市基督徒的4.3%(全地区天主教徒约12万),基督教信徒78395人,约占全市基督徒的12. 06%(全地区基督教徒约65.2万),二者共计信徒8.3万人,约占全市总人口的7% (温州基督教和天主教徒约占温州总人口的10%);佛教教职人员216人, 其中比丘130人,比丘尼86人;道教教职人员260人,其中正一教道士245人,全真教道士9人,道姑6人。佛道教信徒没有确切统计数字。根据调查推算,估计宗教信众占全市人口的10%强。全市宗教活动场所546处,其中国务院登记证316处,国务院保留证144处,民间信仰证86处;临时登记的宗教活动场所100处。其余资料将在以下论述中陆续涉及。

二、宗教信仰在现代化进程中的正功能

1.在经济活动中, 宗教信仰特别是基督教信仰作出了巨大贡献

宗教信仰在现代化中对经济的贡献主要表现为:一是宗教信众注重现实生活, 但也不放弃信仰追求。瑞安快速发展的市场经济带来了人们物质生活的明显改善, 教徒文化素质也有一定程度的提高, 绝大多数信徒不只是追求虚幻的来世和渺茫的彼岸,而更注重立足于现实。二是对世俗利益的热情。各种宗教都热情关心世俗社会的公共利益, 踊跃赈灾济贫, 救死扶伤, 积极捐资“希望工程”等。如在南亚海啸赈灾中,瑞安市市区某基督教堂就捐资达10万元;每年全市宗教界捐资赈灾、捐资助学之类合计约76万元。这种善行在灾后地区经济、家园重建中发挥了重要作用。

2.宗教信仰在社会秩序整合中发挥了积极作用

美国宗教学家彼得贝格尔曾说过:“(宗教)是人类建立神圣宇宙的活动, 换一种话说,宗教是用神圣的方式进行秩序化。”【4】(P33);“宗教是人类对自然界及社会和他所发生的无序关系(不能掌握自己的命运) 所进行的一种秩序化处理”【5】(P12)“宗教使人类的生活和行为神圣化, 于是变为最强有力的一种社会控制。”【6】(P78)宗教伦理的社会整合与秩序建构功能通过对人的控制作用, 部分地弥补了现代化的缺陷。

在瑞安市对宗教界人士的走访中我们了解到,宗教信仰这种对社会秩序的整合具体体现在两三个方面:一,绝大多数宗教信仰者和宗教团体信徒, 真诚实践诚实、守信、公正、公平等市场经济的基本伦理要求,客观上维护了市场经济秩序的良性运转,为经济活动整合起良好的运行秩序。二,无论基督教、佛教、道教、还是天主教信徒,都非常重视家庭关系、邻里、亲朋关系, 在家庭伦理中贯彻爱家人胜过爱自己的原则,这为人们的个人生活整合, 发展出良好的生活秩序。三,在宗教团体内部,大家互相以兄弟姐妹对待,同样在生老病死方面互相扶住,内部团结如同一家人,每一成员都有一种强烈的归属感和依靠感。

3.宗教信仰有力地克服了市场经济的不足之处

瑞安是一个市场经济比较发达的市。但在瑞安, 人们同样会感受到一种浓郁的传统文化氛围,一种自然和谐、忙碌而又有序的生活方式。诚信经商、助人为乐、互相辅助的事例比比皆是。宗教信仰在其中发挥了重要作用。具体来说,宗教文化在克制市场经济的消极影响方面具有如下四方面的功能。

第一,强化了人们的职业道德观念。“人类神圣的职业责任感、尊严感,一开始就和人们的神圣信仰有着渊源关系, 或者说, 是由于宗教的神圣感的沉积并延伸形成了人们的职业道德感【7】(P12)。我们在瑞安看到的, 各行各业的供奉的宗教神圣就是各行各业职业道德感观念的文化脚本。而基督教新教倡导的天职观念、敬业、爱业等,在瑞安基督徒身上是显而易见的精神风貌和职业道德行为。

第二,有利于培养人们的健康心理, 使人们愉快坦然面对生活。宗教信仰则可以为人消除这种心灵的阴影, 提供一种精神安慰和心理支持。斯特伦曾指出: “宗教是实现根本转变的一种手段。……所谓根本转变, 是指人们从深陷于一般存在的困扰(罪过、无知)中,彻底地转变为能够在最深刻的层次上,妥善地处理这些困扰的生活境界。”【8】(P2)有了这种解释、这种处理、这种转变,人们就获得了一种心理平衡,就可以从困顿、迷惘、悲观、颓丧中走出来, 坦然愉快地面对生活。这本身也可以起到稳定社会秩序、维护安定团结局面的积极作用。

第三,可以消解现代社会工具理性的弊端,增进人际和谐。在我们国家经济市场化过程中,诚如马科斯韦伯在《新教伦理与资本主义精神》所论述的,过去社会的价值理性逐渐被工具理性所取代,社会冷漠、人们的情感交流断裂和人际关系的紧张、疏远乃至对立。而宗教信仰则可以消除这种冷漠,把松散断裂的人际关系重新粘合起来。

第四,给人以精神信仰支持,消解人生的平面化。世俗化是人类迈向现代化的一个重要步骤,但是社会又不可以彻底世俗化。就是宗教信仰的世俗化,也依然是有度的世俗化。蒂利希说曾指出宗教就“在人类精神生活的深层里”,“宗教赋予人类精神的所有机能以要旨、终极意义、判断力和创造的勇气。”【9】(P3)宗教通过在世俗领域之外再造一个神圣的领域,使人在物质享受、感性存在的现实关怀的层面上超逸出来,去思考人生的意义、存在价值、灵魂的轮回等这类终极关怀问题,从而把人的思想从物欲满足、感官享受的平庸猥琐的层面引向精神追求、理性信仰的层面。

三、宗教信仰在现代化中的负功能

宗教的负功能是指“当宗教与某一特定的社会形态不相适应时, 这种张力就变成冲击瓦解、阻碍社会的负功能。”而“张力”,就是指宗教信仰者“既有对外在力量的屈从、敬畏、恐惧、依赖的一面, 又有在幻想中对外部力量的支配、超越的冲动。”【10】(P158)宗教信仰产生的负功能,就其主体来说,一邪教,二是正教。

1.政治方面——部分宗教组织和势力反对现存社会制度和秩序,对社会及宗教团体内部的整合与发展起到瓦解作用。

  “呼喊派”是解放前被国民党利用的、来反对共产党和社会主义,企图瓦解社会主义制度的邪教组织。到现在,瑞安市的“呼喊派”的残余势力活动依然猖獗。部分信徒深受影响,非法集会, 散播反动书刊和光盘, 反对政府的政策、法律、法规,和政府人民相对抗,严重地影响了社会的安定团结:“东方闪电”及反动会道门也在马屿镇出现,它们同样散播反党反社会的信仰和言论;还有部分宗教、邪教势力和海外反华势力相勾结,干涉我们国家的内政,企图演变和颠覆社会主义国家。在瑞安,天主教和基督教内部部分小派别和小势力也直接反对、攻击“三自”爱国会组织和爱国教牧人员,向信徒大肆宣扬“信三自灵魂不得救”、“信三自的是魔鬼”,等等。所有这些都对当地的以科学为动力的现代化进程起到了延缓和阻碍作用,涣散人心,对社会凝聚力起到破坏作用。

 2.经济方面——宗教信仰世俗化中过分的功利主义动机带来了部分信徒和宗教组织的非法敛财聚财等行为,客观上阻碍了部分地区的经济发展和经济秩序。

宗教信仰在世俗化的过程中,明显地呈现出信仰动机的功利主义色彩。在这种功利性动机的驱使下导致部分宗教团体、组织和信徒产生了非法敛财行为、赌博行为;部分贫穷地区的宗教活动的支出客观上阻碍了该地的经济发展。另外,宗教团体和组织吸呐了过多的可用于发展经济的资金。人们普遍认为,当今瑞安佛道的富有程度是历史上任何一个时期所无法比拟的。许多财力雄厚的寺庙,不仅公家有足够的钱用于寺院的修建和扩建,支持佛经研究和名胜古迹保护,而且僧人手头也相当宽余。在宗教信仰世俗化中功利主义动机的过分张扬, 直接影响了落后地区发展经济的资金来源, 也导致富裕地区宗教信徒的违法乱纪行为——破坏了经济秩序和社会秩序。

3.文化方面——宗教信仰的非理性主义直接冲击,阻碍了科学知识及科学世界观的的普及。

宗教信仰及其团体在文化现代化中的反作用,主要表现为两个方面:一是阻碍了儿童、青年接受正规的学校科学教育和科学世界观的普及。我们在调查中了解到,很多家庭往往是全家信奉基督教或者天主教,儿童、青年往往放弃正常的学校学习时间及晚自习时间参加宗教活动。另外瑞安市的天主教和基督教在很多乡镇(如马屿镇、梅屿乡、飞云镇等)都开设了“小班子”、“少儿班”,对青少年、儿童进行宗教信仰的灌输。学校的科学教育和对青少年科学世界观的普及,在这种情况下直接受到了巨大的阻力;二是影响了大众的健康心理和科学、健康的大众文化的普及。在梅屿乡柴下村有一佛教居士,据传能通灵,在当地,从一般的穷苦农民, 到在瑞士安市上班的公务员(包括很多政府官员)、公司职工、老总各色人等或驾车徒步每日到此处者络绎不绝,他们或卜问前程,请求指点迷津或求医问药或勘问风水等等不一而足;瑞安几乎所有的私营业主家里或公司里, 甚至在直接的营业场所都摆有宗教中的祭祀牌位。

以上是浅显的、基于调查所作的关于宗教信仰在现代化进程中的功能探悉。由于调查的困难和时间的紧迫, 资料或观点的不够准确和错误之处在所难免, 敬请专家学者以及阅者给予批评指正, 并期以共同研讨。

 _________

参考文献

【1】莫法有,林虹.从温州宗教现状看宗教的世俗[J].宗教学研究,1999,(1).

【2】戴桂菊.俄罗斯的宗教与现代化[J].东亚中亚研究,2002,(3).

【3】瑞安市民族宗教事务局内部统计资料[Z].

【4】[美]彼得.贝格尔神圣的帷幕: 宗教社会学理论之要素(高师宁译)[M]. 上海:上海人民出版社,1991.

【5】高长江.符号与神圣的建构[M].长春:吉林大学出版社,1993.

【6】[英]马林诺夫斯基.文化论[M].北京:中国民间文艺出版社,1987.

【7】高长江.论现代进程中宗教文化的价值[J].世界宗教研究,1998,(2).

【8】[美]斯特伦.人与神——宗教生活的理解[M].上海:上海人民出版社,1991.

【9】[美]蒂利希.文化神学[M].北京:工人出版社,2004.

【10】姚南强.宗教社会学[M].上海:东华大学出版社,2004.

【11】[美]汤普逊.中世纪经济社会史下卷[M].北京:商务印书馆,1963.

【12】[英]爱德华·泰勒.人类学——人及其文化研究[M].上海: 海文艺出版社,1993.

【13】温州市民族祖宗教事务局.宗教教职人员读本[Z].2002.

【14】莫法有.温州基督教史[M].香港:建道神学院出版部,1998.

【15】高长江.论现代化进程中宗教文化的价值[J].世界宗教研究,1998,(2).

【16】齐晓东.现代化背景下宗教社会功能分析[J].山东省农业管理干部学院学报,2005,(3).

【17】李顺华.现代性与宗教[J].承德民族师专学报,2005,(1).

【18】孙雄.宗教与现代化的互动关系[J].中共浙江省委党校学报,1999,(5).

【19】张文彪.现代化视野里的宗教问题[J].东南学术,1999,(3).

【20】孔又专.略论宗教世俗化对其社会功能和影响[J].宗教学研究,2004,(1).

(本文转载自:《理论观察》2006年第1期)

普世所


蔡少琪:回顾和反思浙江「拆十字架和教堂」的事件

 中国温州三江教堂被拆毁和众多教堂的十字架被强拆后,海内外教会非常关注这次风暴,在思想这次风暴根本的性质。不少舆论和人心,担心这不是单纯的「违章拆毁宗教建筑物」事件,而是惧怕会演变为全面打击基督教(包括打击三自教会),更特别是打击家庭教会的运动。我们恳请中央刹停这次风暴,重新采取中庸、温厚和能彼此对话的宗教政策和管理态度。本文的整理是采纳不同的网络资料,并与部份温州同工的接触后,整理出来的,让不熟悉这事件的基督徒能有基本的全面了解。将来等待深入了解事件的温州的教牧信徒出他们的分析整理文章后,我们才能有更全面的了解。因为资料的不全面,这整理的内容难免会有些错漏或不全面,敬请包涵指正。

温州三江教堂事件前的「拆十字架事件」

  海外开始关注浙江拆十字架和教堂事件是自二○一四年二月廿七日,杭州余杭区黄湖镇黄湖基督教堂门顶上的十字架被拆除开始。当时消息传出,政府说:「矗立在教堂外面的十字架『太张扬』、『太明显』,因此要作出『整改』。」有文章引用当地的三自教会的盛牧师说:「我们是三自教会,他们讲,十字架过于明显,要『上改下(从屋顶移到室内),大改小(挂在室内)』,他说是整改。」「(当局称)『宗教标志过于明显』,以这样的理由。我们认为没有必要,不是好好的,干什么去改它?。」消息同时传出,于二○一四年一月八日,浙江省委书记夏宝龙曾到舟山视察,路过白泉镇基督教堂,指该教堂十字架太醒目,太张扬,要把十字架拆下,并要求宗教局具体落实。网络后来传出白泉镇信徒的分享,说:「夏宝龙到我们白城来,说我们十字架太高了。他说,这是十字架的天下,还是共产党的天下?」这好像显出当地政府的新立场:在公路旁和显眼的地方,不容许宣传或高举基督信仰!海内外对浙江「拆十字架和教堂」事件的高度关注从此开始。

浙江的「三改一拆」运动和拆毁「不合法及不合政府心意」的宗教建筑

  浙江省人民政府于二○一三年二月廿一日颁布〈浙江省人民政府关于在全省开展「三改一拆」三年行动的通知〉,其中提到「要坚持重点突破、有序推进,将违法违规占用农耕地、影响公共安全和重大建设、严重影响城乡规划、交通干线两侧的违法建筑作为重点率先拆除。」但今年的风浪矛头却直接冲击全省基督徒教会,特别是温州地区的基督教教会。以温州的商业城市乐清为例,在二○一四年四月一日,市长林晓峰要求「各镇街、部门要以抓铁有痕的劲头、动真碰硬的举措,坚决有力地打一场『三改一拆』攻坚战、主动仗和翻身仗」。四月三日温州《乐清日报》的〈「三改一拆」打响攻坚战〉文章更强调:「抓难点,依法稳妥有力地推进宗教违法建筑拆除。」

  有分析温州拆三江教堂事件的人士指出:

  根据浙江里安市《关于做好「三改一拆」涉及宗教和民间信仰违法建筑调查甄别统计工作的通知》和浙江玉环县《沙门镇宗教和民间信仰活动场所违法建筑专项整治工作实施方案》,浙江当局的确把宗教建筑的拆除当做最为重要的拆除工作。两档显示,浙江民族宗教部门,配合「三改一拆」行动,制定了一个「七必拆」或「七先拆」的违法建筑细目。根据《沙门镇宗教和民间信仰活动场所违法建筑专项整治工作实施方案》,这「七必拆」指的是:

  一、是未经审批登记的基督教私设聚会点及其他非法宗教活动场所必拆;

  二、是对依法登记活动场所未经审批搭建的违章建筑及规划审批超面积部份必拆;

  三、是违法违规占用农耕地的小庙小庵必拆;

  四、是影响公共安全和重大建设的小庙小庵必拆;

  五、是严重影响村庄规划或美丽乡村建设的小庙小庵必拆;

  六、是交通干线两侧的小庙小庵必拆;

  七、是借教敛财的小庙小庵等非法活动场所必拆。

  这些指引不单是要拆毁违规的建筑物,也要拆毁政府看为影响规划、整体市容、交通要道旁的部份宗教建筑。以五月六日下午温州乐清市雁荡镇的白溪基督教堂十字架被拆除为例,信徒指出,政府是在事先没任何通知的情况下突然派人强拆。信徒更进一步指出:「白溪教堂是在各种证件审批齐全下动工兴建,包括这次被拆的十字架当时也经过审批同意,并且根据官方要求,将十字架的原有尺寸缩小了几十公分。」这「七必拆」的指引的头两项,在后来事件的发展中,很明显能被用来打击基督教的宗教场所。

  其中的「头必拆」可以利用为打击温州或其他地区的「家庭教会」。有不愿意公开姓名的温州牧师曾对外透露:「根据浙江省的计划,现在第一步拆看得见、在大路旁的十字架,接下来拆看不见的十字架,起码要整改,最后要取缔所有的家庭聚会点,这些都有内部文件,内部已经决定。」最近在海外流传的一张照片,就是五月五日温州鹿城区宗教局向当地一住户发出的通知,称该住户擅自设立宗教活动场所,「违反了《国家宗教事务条例》和《浙江省宗教事务条例》,因此责令立即停止宗教活动,清除建筑物内的宗教设施并解散参与活动人员。」

温州永嘉县三江教堂事件的发展始末

  网络有文章传出,浙江省书记夏宝龙在二○一四年三月廿八日,「再次召开全省会议,重点将拆除十字架目标定为温州各教堂,并要求在十五天左右速战速决。」二○一四年四月三日,永嘉县的三江教堂,被政府下达通知,该教堂属违法建筑,存在安全隐患,要求信徒疏散。网络记录了他们当天聚会的一首诗歌:〈要依靠主〉。最后,教堂在四月廿八日被强硬清拆!

  温州永嘉县三江教堂是属于当地的三自教会。该教堂于二○一三年九月十六日曾被永嘉县人民政府列为全市样板工程,但却于二○一四年四月三日被勒令强拆。《浙江日报》在四月廿九日,以〈温州永嘉县依法拆除一处违法宗教建筑〉报道了这事件。后来其他报道,再补充说:「该教堂批准建1800平米,实际建筑超过一万平米,超标违建五倍。」该报道指出:「这一违法建筑原属宗教建筑异地迁建项目,经民宗部门核准:此『建筑面积应控制在1881平方米』,必须『严格按照土地、规划、建设等相关法律法规办理审批手续』。但在二○一二年,当事方在未获得用地审批、规划审批、专案备案和施工许可手续的情况下,擅自动工建设。」报道又进一步指出:「去年底,永嘉县政府对该违法建筑启动处置程式,向当事方送达自拆通知书,责令其在二○一四年三月卅一日之前完成自拆,但当事方拒不执行到位。经永嘉县有关部门多次协调,当事方于四月七日向永嘉县政府签下自拆自改承诺书,保证四月廿二日前拆改到位,但当事方一再拖延,未能履行承诺。不仅如此,当事方少数人员还通过网路等管道散布谣言,组织煽动部分信徒到该违法建筑物非法集聚,公然阻挠违法建筑的整改,造成恶劣社会影响。为此,永嘉县政府今天对该违法建筑依法启动强制拆除。」

  但很多的温州基督徒提出不同观点。其中有弟兄指出,三江教堂在「二○一三年属于市级标记建筑,教堂扩建是政府建议的,以配合政府打造城市建设的品牌。温州是个港口,商业贸易发达,国际交流频繁,政府想沾教堂的光,增加一道景点。不幸的是,教堂的命运与某些政要的政治野心绑在了一起。传说,省委书记到温州视察,看到这教堂坐落在当地着名地段瓯江的河畔,觉得过于醒目,便下令拆除(据说此人迷信风水,这在无神论的国家官场已不是新闻)。」

  在这场「三江教堂」守护战里,海内外的基督徒都非常关注,特别是温州地区的信徒。四月四日(五)是官方最后的期限日。从上午开始,来自当地和温州各地的信徒陆续涌向教堂。下午三点时教堂里外已经聚集了大概有近三千人。在教堂内外,他们读圣经、祷告、唱诗歌;并有不少信徒下跪痛哭祈祷教堂不要被拆。当地信徒看政府「违章」的说法是托词,有信徒说:「这次据我们的判断,违章只是一个借口。因为如果查违章的话,在温州几乎没有不违章的建筑。背后针对宗教的性质会比较浓。」不少信徒感到夏宝龙对基督教反感,并分享说:「他有次来到我们温州巡查的时候,看到教堂这么多,又有这么多十字架。说基督教发展的比共产党还厉害。」因为群情汹涌,当时候有消息指出:「政府官员和教会人员星期五协商后同意,十字架和主堂不拆,后面附属楼这三天不拆,三天后上班再商量。」

  在这风暴期间,温州地区的教会牧者进行了特别会议。据报道,他们达成四、五点共识。其中前两点是提到「不能妥协的立场」,就是主堂不能拆,十字架不能拆。但对副堂等,则各个教会自行决定,可以协商。他们更强调,若拆了十字架,拆了教堂主堂的话,全体温州的教会都会统一起来进行抗议,并且号召所有温州的信徒,都向市政府前边去抗议。四月六日,署名「温州基督徒」发出的声明,由十五位海内外传道员、牧师等起草,让国内以至海外基督徒参与联署。声明指出:「三月以来,隶属温州市的永嘉、乐清、里安等地基督教会陆续接到拆除十字架和教堂的通知,『给当地信徒带来很大困扰,引发了紧张的政教关系』。」「十字架是基督教神圣的外在标志,教堂顶部的十字架是其最主要的身分标识。政府方面突然勒令教会拆除、整改十字架是对信徒信仰实践的粗暴干涉,严重伤害广大信徒的宗教情感。」声明又指出,「若部分教堂的某些楼层存在违建,有其较复杂的历史、区域性的形成因素。『我们敦请教会谦卑自察,诚恳地接受政府和舆论的监督,补办相关手续,并恳请政府酌情处理。惟愿双方秉承公义,友好协商,共谋福祉。』」四月七日,当地基督徒指出,他们与浙江省政府签署协定,当局答应不拆教堂和十字架,信徒则自行拆除教堂附属楼的几层敬老院用地。

  当三江教堂和温州地区教会以为风暴能暂时缓慢下来时,在四月廿一日(一)政府突然封锁道路,有特警到场,消防车准备喷水驱散保护教堂的信徒。当时候,不少报道已经指出,这拆教堂的指令应该是来自北京,目的在于打压基督教在中国的发展。各地温州教会信徒涌到三江希望声援他们。那段时间,数千信徒冒雨守护教堂。这次守护战里,三自、家庭和登记教会的信徒和教牧,不分彼此,都参与了,是国内教会界极罕有的合一行动。而政府当局封路断电准备随时清场。有报道指出,三江教会刚「在月初曾与当局达成协议,只要拆除副楼二到四层的面积便不再追究。教堂方面在十多天内按照约定拆除部分副楼后,当局却出尔反尔,又表示对教堂进行拆除。」

  有记者访问当地一位弟兄,他指出:「当局在审批宗教用地,尤其是基督教教堂的用地中存在严重的歧视,获批的面积远不如佛教和道教多,私下扩建的楼宇却变成强拆的理由。」「很多地方的宗教如佛教并没有实行整改,这一次大面积的打击基督教。我们认为这是一个宗教歧视,目标还是十字架。有内部官员透露说,领导人不愿意看到十字架。现在包括地方官员也有为难,上面的官员非常坚决。他们是要求把十字架拿下来不能放那么高。」

  同期,温州家庭教会发出《温州市各教会三日一禁食祷告》函,邀请温州市各教会在四月廿一日到廿三日这三日内有一餐为「拆十字架及教堂」事件而禁食祷告。函件有六点,其中最后两点是:「五、为浙江省关于拆十字架、拆教堂祷告,求神除去抵挡真理的灵,保卫他的教会。六、求神把三自会里众同工的心转回归神,回到神心意里。」有基督徒作者曼德在其微博中评论说:「温州家庭教会日前发布的禁食祷告函具重大历史意义:一、对「合法化」讳莫如深的温州家庭教会首次在公共空间认可家庭教会应该在上帝和世人面前是合法的教会,不能被压制为非法、不能甘心于非法;二、强拆不分家庭和三自,(温州)家庭教会多年来首次与温州注册教会联手抗强拆,可喜!三、家庭教会公开呼吁三自会同工回归神,可敬!的确,在当局对浙江乃至全国基督教(无论三自名下的教会、家庭教会还有其他)新一轮的逼迫打压下,温州教会的合一抗争,是值得赞许和仿效的。温州家庭教会也开始诉求教会在世人面前的合法化,这既是对北京守望教会争取公开化、合法化行动的支持,也是中国家庭教会不愿意、不甘心被长期非法化、隐蔽化的内在呼吁的表达。

  在这风暴前后,浙江省不少教会领袖被政府要求去开会,要求他们指出政府对「基督教里的违章建筑」的「三改一拆」行动支持。有部分教牧领袖曾在某些会议说,拆毁十字架和教堂是大大伤害信徒和教会的感情,就用中国人的比喻来说,就如中国人被人拆毁祖坟一样,这只会带来极大的反抗,什至有官民冲突。不同地方的三自群体也有不少领袖提出抗议,建议政府合情合理,有沟通下进行。但最终,在四月廿三日,浙江省三自两会发表了〈浙江省基督教界支持「三改一拆」倡仪书〉,并指出:「浙江省基督教两会和各地两会是爱国爱教、遵纪守法的宗教团体,是积极维护宗教活动场所合法权益的组织。根据圣经教导:『你们为主的缘故,要顺服人的一切制度,或是在上的君王,或是君王所派罚恶赏善的臣宰。』(彼前2:13-14)值此全省上下深入推进『三改一拆』行动之际,我们基督教界要正确理解、积极参与。」

  不少三自教会成员不单对政府不满,更对三自的组织不满。有属于浙江基督教协会成员的牧者发谏言说:「温州市及十一个区县市两会是否可以发起联合声明,一旦温州教会第一个十字架被拆改,立即启动退出两会,向民政局注销两会社团证。理由是根据两会章程,两会是做为政府与教会的沟通桥梁,是教会的自律与维权组织,而此次政府强拆十字架,公然践踏干扰宗教信仰自由,政府越过两会,无视两会意见,什至胁迫、恐吓有关负责人自拆十架教堂。将宗教问题变成非宗教化处理,试问两会存在有何价值?试问两会如何继续服务教会?十架不保,有何颜面见教会父老?既然政府无视这『手臂』就让其自断了其一生,终结历史使命吧!」

  在风暴中,出了不少评论文章。〈十架旗号〉这网络文章指出:「十字架对基督徒意味着什么?我们绝不崇拜一个物质的十字架,我们什至也可以建一个没有十字架的教堂。这不等于说,我们可以随意让人强拆教堂的十字架。因为这是权力对信仰的粗暴践踏,也是对几千万信徒的信仰感情的残害。」「今天,温州教会无论是『三自』或『家庭』,主里一家,就像文化大革命时候的场景:同心合意高举十字架信仰!我们有必要介绍这一点,温州地区教会最大与众不同的地方之一在于,三自与家庭的界限相对模糊。有些三自教会,其自立比之家庭教会有过之而无不及(三江教会即是一例);某些家庭教会却越发接近三自。」「同时我们也需要澄明的是,没有人保证一定能守得住教堂(文革为例),但这无碍于我们的信仰,一个有形的教堂被摧毁,一个属灵的圣殿就在我们的心里成形。因此,这不是一场关于物质的争执,而是属灵的争战。文革逼迫使得温州教会教产全面被封或被毁,然而却迎来温州基督徒的空前复兴。」

  同期,政府拆除不同教堂的十字架的行动并没有停止。有网友暱称三间被强拆十字架的教堂分别为:「光头教堂」、「蒙面教堂」和「面壁教堂」。到四月廿五日,报道指出:「最近几天,温州、里安、乐清、舟山等地,已经有多位教会长老和信徒被警方拘留或传唤,有的被控制或软禁在家,也有的下落不明,他们的手机被没收。三江教会长老郭云华家属已经正式收到刑事拘留通知书,涉嫌罪名是『非法占用农用地』。」有报道指出:「当晚(25日),教会信徒陈云弟、李其红、张友忠被警方带走,至周六淩晨获释,与此同时,三江教会信徒灵光及曾在教堂讲道的牧师邓晓斌、鹿城区基督教协会副主席周崇光长老被警方传唤。」「大概晚上十一时左右,楠溪江大桥(永嘉与瓯北之间大桥)以及几座新桥都已经被封锁,只能出去,不能进去。」有消息更指出:「当局雇傭社会閒杂人员假扮信徒,混入三江教会,试图强占教堂,一旦与信徒发生冲突,当局就会出动公安平息事件,从而达到驱散信徒的目的。」

  最后在四月廿七日晚深夜,政府出动上千名武警驱离人群,遮罩电讯信号,进行强拆。四月廿八日早上出动数台重型机车拆毁三江教堂主体建筑。最后,在四月廿八日晚上八时卅五分,三江教堂被全部拆毁。

温州三江教堂拆毁后:政府官方的报道和相关行动

  首先在四月廿八日有《浙江日报》〈宗教场所岂是法外之地──温州「三改一拆」见闻之八〉为题报道了这事件,文章指出:「连日来,温州市各地依法拆除了一批违法的宗教建筑。温州市民族宗教事务局相关负责人表示,法律面前人人平等。在任何法治国家,宗教场所都不是法外之地,宗教界人士更应做遵纪守法的模範。违法的宗教建筑和普通的居民违建住宅、企业违建厂房一样,必须依法拆除,没有例外。」「温州市委书记陈一新表示,拆违,就是要为最广大的群众『拆』出正义与公平。在这样的『大义』面前,任何个人、任何部门与团体,都不能淩驾于法律之上,没有『讨价还价』的馀地。依法拆违、一视同仁,既是党委、政府的坚定决心,也是建设法治社会的必然要求。」

  在四月廿九日《浙江日报》以头版〈永嘉县依法拆除三江违法宗教建筑〉为题报道了这事件的官方立场。文章指出:「下一步,永嘉县政府将一如既往地坚持党的宗教政策,尊重群众的宗教信仰自由,对合法宗教活动场所依法予以保护,同时继续对各类违法建筑采取『零容忍』的态度,发现一起拆除一起,切实巩固和扩大拆违成果。」在头版,也有《浙江日报》评论员文章〈违法必纠 执法必严〉。文章指出:「自『三改一拆』拉开大幕以来,广大党员干部紧紧依靠群众支持,坚持运用法律武器,雷厉风行,拔除了一批『硬钉子』。无论背景有多深,后台有多硬,充份体现法律面前人人平等,违法建筑一视同仁,以严明的法纪塑造出浓厚的公平正义氛围和法治社会环境。」「法治社会没有法外之地。无论是坐拥万金、背靠大树的『硬钉子』,还是披着别的什么外衣,在法律的公平正义面前都一律平等,只要是违法建筑就应当被拆除,『三改一拆』法不容情,也法无例外。」「法律面前没有既成事实。」

  《浙江日报》在四月三十日以〈永嘉启动三江违建追责五名干部涉嫌渎职被立案侦查〉指出:「因涉嫌严重渎职失职,日前永嘉县人民检察院对土地、住建部门的五名干部立案侦查,其中一人已被逮捕,一人被刑事拘留,相关案情正在侦查之中。」

海外报道和随后对一些家庭教会发出禁止聚会通告

  四月廿八至廿九日,不少香港和海外基督徒网站报道了此事件。英国《每日电讯报》(The Telegraph)及《卫报》(The Guardian),并美国的Huffington Post网站以及《美国之音》(Voice of America)等海外报章和网站也报道了三江事件。四月三十日,曼德与基督教对华援助协会埃迪罗米欧牧师,召集了二十多名基督徒聚集洛杉矶中国领事馆前祷告,然后唱〈十字架永是我的荣耀〉的诗歌,并向中国领事馆递交一封公开信,抗议中国政府拆毁温州三江教堂,和抗议全国範围对基督徒新一轮的迫害。

  随后的国内网络报告指出,有「十多名基督徒因向外界传递消息及转发相关图片等,被当局行政拘留,部份下周获释,但有教会长老面临起诉。」此外,温州鹿城区民族宗教事务局似乎在进行全面清理该市的家庭教会。五月五日,民族宗教事务局对一家庭聚会点的住户发出的通知在网络广泛流传。该通知称,该住户擅自设立宗教活动场所,违反了《国家宗教事务条例》和《浙江省宗教事务条例》,因此责令立即停止宗教活动,清除建筑物内的宗教设施并解散参与活动人员。这行动深受海内外教会关注,是观望这是否一种打压「家庭教会」行动的开始。拆毁十字架或所谓违规教堂建筑的风暴,会否发展成为打压教会,特别是打压家庭教会的风暴,让海内外教会非常关注!也有教会为了保留教堂,被逼妥协,结果:教堂改名为「文化礼堂」。

是单纯的「三改一拆」,定是「以『非宗教手段』来打压基督教发展」呢?

  初步接触事件时,不少香港和海外保守的基督徒和领袖都很谨慎,对国内违章建筑的情况也不太了解。有些基督徒带着暂时相信官方立场的态度,留意事件的发展。但随着风暴的发展,打压的範围的扩大,政府的手段的超强硬,不少香港和海外基督徒和教牧,领教到国内强权的长官意志,开始有更多人担心,这会否发展成为全国性的运动:用违章建筑等「非宗教理」由去打压基督教的发展呢?

  在不少温州教牧和信徒心中,并那些长期关心人权的人士来说,都已经定性此次运动为打压运动。傅希秋说:「浙江省不久前召开专门会议,部署针对基督教会的所谓清理工作。」「我们掌握的一个浙江全省电话会议精神,所谓要遏制基督教蔓延势头,特别点明要认识到十字架背后的政治含义,还要培养狮子型的领导。所以可以预计下一步浙江会发生更大的对基督教的逼迫。」「读过一些浙江省的档,显示至少是根据中央文件精神,说明应该有一个中央文件在贯彻当中。可以想像,这么大规模的、野蛮的,而且得到国际社会强烈关注的事情,如果没有更高级的命令,浙江一个省的官员恐怕是不敢的。」

  网络有一篇以「陈逸鲁」(与金陵神学院副院长同名,不清楚是否他本人)的名义发表了〈从现代管理看浙江政府强拆三江十字架的思考〉文章。文章有力地提出了这次强拆的不当性和严重后果:「强拆三江教堂十字架事件,可以说是建国以来,使政府和信教群众处于对立状态的最严重的事件之一,严重损害了党群关系、政民关系,其政治损失不可估量。」「这次浙江政府采用急于求成、强硬解决的手段,不符合现代管理的原则和智慧,势必造成内伤,有损党政形象,有损党群感情,有损社会稳定,得不偿失,是个失败的施政例子。」「据说,浙江政府用软硬兼施的办法威胁宗教团体负责人、威胁守候在教堂里信徒的家人,这违反现代法律的精神,这种做法有『株连九族』的味道,是对人权的粗暴践踏。如果说,他们是想解决违建的问题,他们却已经违规和违法了。」「一个政府如果不顾人民的生命安全,其合法性则受到质疑,也不符合共产党『立党为公、执政为民』的原则。」「『三江事件』使爱国爱教的优良传统和基督教两会深受打击,由于当地基督教两会不能发挥作用,许多信徒不会再团结在基督教两会周围,『两会』变成『两不会』:既不能沟通政府又不能团结信徒,你想,基督教两会的损失有多大啊!总之,『三江』已变成『三僵』:事态僵局,方法僵硬,关系僵化。」

  一位维权律师杨慧文在〈永嘉三江教堂的拆毁〉一文中指出:「各界各方纷纷议论,有说是信仰迫害,或说是执法行动,又说宗教冲突,还有说政治搞动。各执己见,都有道理几分。」「一声令下,机声隆隆,壮观美丽的县示範工程,几个小时就变得满目疮痍,雄伟壮丽变成一堆废墟!多少人泪流满面,多少人心如刀绞,多少人心灵震撼!仅有几人弹冠而庆,为强拆如愿,霸气得宣。岂不知,有形教堂愈强拆,心中十架更高举!看是拆毁一座堂,灭了万人恳切心,实是拆了自己威望,绝了为政民心。」

  北美的张伯笠牧师认为:「为什么呢?原因很简单,是三自教会增长太快了。从共产党的信仰来讲,他们不喜欢基督教增长太快,增长太快会动摇共产党信仰的根基。所以我觉得这次的动作是中共向基督教宣战,就是告诉:你们增长太快了,要停下来。」「我想可能更多的三自教会,有形的教堂没有了,但心里无形的教堂建起来。可能更多的三自教会走入家庭教会,这也是中国教会未来的走向,我也在观察这种趋势。」

三江事件里部分温州同工的反思

  网络流传一位温州传道人写的〈一篇无法完成的证道〉分享:「在主里热心守护的弟兄姐妹你们实在是我的荣耀、是我的冠冕!我们无法忘记当拆毁十字架的吊车过来时,五十多位弟兄姐妹一起跪在雨中流泪痛哭,用自己的血肉之躯挡住轰然前进的拆车!我无法忘记你们离开自己香柏木的房子,为了十字架在教堂和衣而眠而且甘之如饴!我们无法忘记每一次传来告急的时候,无论是繁忙的白昼还是凄雨的苦夜一个小时内,就有一千多人的聚集在门前在简陋的圣殿里守护;我们无法忘记那一曲曲的『十字架,十字架永是我的荣耀』,那是生命中的歌唱,那是宝座前的敬拜!」「弟兄姐妹们,尽管我们深知:即使物质的十字架被拆除,我们心中的十字架仍无法被人夺去;即使物质的圣殿被拆毁,作为圣约的群体──教会仍然存在!我们为什么在没有任何人通知和组织,没有任何的报酬,突破阵阵的拦阻、世人的不解、什至本地教会的拒绝毅然来到三江。吸引和引导我们的只有一个标志:那就是耶稣基督和他的十字架!我们来到这里是为了真诚地告诉我们执政掌权和我们在肉身顺服的政府:我们对十字架是何等的珍惜!」在哀痛里,他反思到:「三江十字架和温州其他教堂的十字架也许会被拆毁,我认为这是神许可的,因为我们温州教会得罪了神,我们的教堂不配耶稣的十字架!」「今晚我们即将离开这里,我们不知将来会发生什么?这场风波以及今后的风波会给我们的信仰、我们的教会、我们的事业、我们的家庭带来什么样的摧残……虽然临到我们面前的苦难会很大,但这是耶稣基督给我们的十字架,让我们甘之如饴地背起十字架跟随基督,因摆在前面的喜乐就轻看羞辱。」

  温州一位郑弟兄在网文评论说:「以『违章』给拆除十字架建立正当性是当局既定的目标,以『宗教问题』非宗教化处理的手法是用来掩饰迫害基督教的真实意图。这手法在上世纪九十年代就已开始,不是新思路。……四二八的夜晚后,随着三江教堂的倒下,温州教会弥漫着一股三十年以来罕有的恐慌情绪,教会突然发现自己是一群失落的边缘群体,在强权的面前,什么都不是。原先以城乡中产阶级自我定位的角色地位发生了微妙变化,无形中在身份的认同方面向贫窟窿中的贫穷者、街头的流浪汉走近。……对于公共议题一直躲躲闪闪的中国教会,似乎到了不得不碰的时候,禁区似乎很快被打破。等待教会前方处境究竟是什么?尚不得而知。但有一点是真的,道成肉身的基督要求他的门徒背负十架来跟随,恩典不是廉价的,荣耀的神学并不适合中国教会。教会进入深水区,那一道哭墙将被拆起来,那道隔离墙将被倒下。追求自由,见证恩典的时刻即将来临。」

个人的一些反思

  香港基督徒对整件事件开始深入关注,盼望我们能更关注中国教会,多为他们祷告。有岗位的领袖应该有智慧地合宜发声。我曾提出,内地的法律相当复杂,省和市和县的看法有时有很大的不同。以三江教堂为例,去年才被自己城市标榜为市内样版工程,今年则变成了违章建筑。最后,被秋后算账。看似是执法,但对国内不少的教会和信徒来说,是粗暴的强权,是朝令夕改,没有合情合理的商议,「违章」便被信徒们看为只是一个借口。政府的动机应该是打压,而不是单纯合情合理地处理违章建筑的问题。

  更严重的是,「违章」的理由涉及两个不同层面的问题:一、对于三自教会的违规建筑问题;二、针对家庭教会或「登记教会」的问题。对三自教会来说,若真是没有按章而行,若合情合理处理,也是能理解的。但这次拆除十字架的行动,有些十字架的设计是依法建造的,但却「违法」地被拆除。这次行动,大大地伤害了政府与不少地方三自教会的关系,也伤害了地区三自教会和省两会的关系,也大大伤害了三自组织在信徒中的威信。在全国的範围里,各地的三自教会都密切关注这位被誉为是习近平书记的旧属夏宝龙的行动。若这类的行动扩展到全国,则近年全国较为宽松的宗教政策会一去不返,全国不少教会领袖在密切观望事件的发展。

  对家庭教会来说,若政府坚持用「违例或违章」的理由,拆毁家庭教会的宗教建筑或禁止他们聚会,这只能被看为是「单纯的宗教打压」!因为,无论他们是聚会或用地,按照国内现今狭隘的宗教条例,他们都一定是「不合法」的!在现今狭隘的法律体制和执法风格里,他们根本不可能有合法的空间。政府在政策宽松时期,多年都默许他们这样操作,在温州地区更是非常公开的。若政府坚持用「违例或违章」的理由打压家庭教会,则家庭教会会面临一个全面的打压。最坏的情况是,若全国都参考浙江的方式去打压家庭教会,这以「三改一拆」为名的运动,就会演变成为「打压基督教」为实的运动了。

  中央政府若不立刻刹停这打压浪潮,中国对外宗教相对宽松和开明的形象,就会一去不返了。自从北京守望事件发生后,外间以为中央有暂缓打击家庭教会的情况,并积极探讨家庭教会登记的方针。过去几年,什至有三自教会的领袖提出「体制教会」和「自由教会」等相对温和的表达。但三江教堂事件和浙江打击教会事件「就像一盆冷水」,让许多关心中国和中国教会的心冰冷了,什至严重打击中国对外的形象,也破坏了某些三自教会在近年努力建立的威信和形象。

  在国际和国内政治大气候里,中央似乎非常关注要巩固共产党的领导,防止美国势力的围堵,并对西方的价值观有极大的抗拒和戒心。防止宗教渗透和其威胁社会主义信仰的认同,成为最近中国首部国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》的一个核心内容。中国政府和领导人是清楚知道,中国教会和中国信徒是爱国的,不是敌对的势力,更不要用强硬手段,强逼他们走到对立面里。让教会有合理宽松的发展,才是最好的维稳,对社会和谐有极大的贡献。盼望当权者三思。

  中国教会何去何从是一大挑战?我们只能静待事件的发展。基督徒不愿意与政府斗争,圣经教导我们对那些「赏善罚恶」的政府要尊重和顺服!但基督徒有最高最核心的原则:在天下人间,我们只有一位主!使徒们留下了不朽的名句:「顺从神,不顺从人,是应当的。」主耶稣提醒我们:「那杀身体、不能杀灵魂的,不要怕他们;惟有能把身体和灵魂都灭在地狱里的,正要怕他。」圣经也教导我们:「第一要为万人恳求、祷告、代求、祝谢;为君王和一切在位的,也该如此,使我们可以敬虔、端正、平安无事地度日。」

  三江教堂事件已经让不同省份的信徒和教牧有很大的忧虑、不解,什至反感。香港、台湾和海外不少华人信徒在外旁观事件时,越来越感到多少有一点「文革式的逼迫」的味道。有更多人对大陆政权增加了反感、忧虑、惧怕、恶心和戒心。从统战的角度来说,这次事件是一次非常大的失败!

  不少香港基督徒更感到很强烈的无能感和深层的愤怒。在民主政策的发展上,香港很多市民已经感到受到极大的约束。最近,更先后有记者或出版界人士,因出版国内不喜欢的言论,或被抓拿,或被判刑。香港很多基督徒和市民对中央的好感日渐消退,特别是年轻的一代。在年轻人中,憎厌和抗衡中国的比例不断加增。香港的国民教育事件、香港电视发牌事件、台湾服贸事件等,都反映这个现实,更多的年轻人不信任中国强权政治。无论是服贸事件或三江教堂事件,「今日香港、明日台湾」、「今日温州、明日香港」等忧虑深入民心。我们真诚祈盼国内的掌权者能采纳中庸和温厚路线,停止打压基督教,并应该让家庭教会能以相对自由、自主的方式,像世界各地众多的基督教教会一样,有合法的地位。

  最后,用圣经的三段金句互相鼓励:「神在其中,城必不动摇;到天一亮,神必帮助这城。」「神是我们的避难所,是我们的力量,是我们在患难中随时的帮助。」「洪水泛滥之时,耶和华坐着为王;耶和华坐着为王,直到永远。」

(笔者按:网络资料出处繁杂,相关网站的出处,可以参阅〈浙江拆教堂和十字架风潮,及温州三江教堂事件的一些网络文章和连结〉,http://www.chinesetheology.com/WenzhouChurchDemolition.htm。)

(http://www.christiantimes.org.hk 时代论坛时代讲场 2014.05.09)

方韶毅:《趙元任影記》裡的劉廷藩

方韶毅:《趙元任影記》裡的劉廷藩

我一直關注劉廷芳家族的文獻,劉氏兄弟的成長經歷及其聯姻、社會交往、文學和研究成就等均值得一書。就拿劉廷芳來說,他早在溫州藝文學堂就讀時即被司徒雷登注意,司徒雷登推薦他到上海聖約翰大學深造,後又安排他赴美留學,在哥倫比亞大學一路獲得學士、碩士、博士學位。司徒雷登執掌燕京大學後,力邀劉廷芳加盟,成為他的得力助手。司徒雷登在回憶錄中稱讚劉廷芳為“全中國最有價值的二或三個華人基督教徒之一”,“在建校初期幫助物色了學校所需要的中國人,從而為確定燕京的辦學方針起了重大作用”。孫中山去世,在北京協和醫科大學禮堂舉行了一個喪禮家禱式,以基督教儀式進行,劉廷芳擔任主禮者。同時,劉廷芳是“中國有數的心理學家”,其博士論文《學習中文的心理研究》“是最早的漢語教學心理學方面的觀察與實驗”,至今仍為研究者關注。劉廷芳又是一位詩人和翻譯家,出版有詩集《山雨》,所譯《瘋人》是中國第一部紀伯倫作品譯本。劉廷芳夫婦與宋美齡、孫科、洪業、趙紫宸等政學界人物都有很多交集。劉廷芳的弟弟劉廷蔚是著名的昆蟲學家,也是一位詩人。其《北京蜻蜓目昆蟲生活史及分類研究》是中國有關蜻蜓研究最早的論文之一。沈從文曾撰文稱許劉廷蔚的詩集《山花》:“這集中,作者劉廷蔚,有用透明的情感,略帶憂鬱,寫出病的朦朧的美,如題作《我不忘記》的一詩,是我最歡喜的。”劉廷蔚的夫人吳元俊是吳鼎昌之女。劉廷芳有兩位妹妹,劉文端嫁給陸志韋,劉文莊嫁給徐淑希,陸、徐都是燕京大學的名教授。

劉廷芳還有一位弟弟劉廷藩,曾與趙元任同在清華留美學生監督處工作。以名聲論,劉廷藩沒有他的哥哥劉廷芳、弟弟劉廷蔚、姐夫陸志韋那樣響亮。劉廷藩的侄子劉榮黔先生說,二伯的資料很少,前幾年清華大學圖書館找他要二伯的照片,遍尋不得,只好在“全家福”中剪出頭像。


劉家全家福:前排左起,劉文端、劉儷恩、李璽、劉文莊;後排左起,劉廷蔚、吳元俊、劉廷芳、吳卓生、劉廷藩、桂質議(照片由劉榮黔提供)

自《文匯學人》獲悉,商務印書館新出《好玩兒的大師:趙元任影記之學術篇》(以下簡稱“《趙元任影記》”),心想其中可能會有劉廷藩的材料。拿到書一翻,果然找到四張劉廷藩的照片。這些照片彌足珍貴,《趙元任影記》文獻價值之高可見一斑。相信此書的出版會給中國百年文化史研究提供很多新的視角。

劉廷藩(1899-1950),譜名尊華,字定寰,浙江永嘉(今溫州市區)人。幼時在崇真小學和藝文學堂學習,後就讀於金陵大學及武漢文華大學圖書科。1919年6月7日,劉廷藩在南京參加全城罷市遊行,兩臂、右股受傷。1919年7月,入永嘉新學會,任交際一職。1923年8月到清華學校圖書館工作。1932年3月,任清華留美學生監督處書記,並在華盛頓大學深造。回國後,1933年任國立北洋工學院圖書館主任。1935年,出任甘肅涼州特稅局長、臨洮特稅局長。抗戰爆發後,曾任貴州省教育廳第三科科長,後任職於中央銀行經濟研究處。1950年去世,葬於上海虹口公墓。

劉廷藩是文學研究會會員,在《晨報副鐫》《小說月報》等報刊上發表過《回顧》《園裡》《一朵白蓮》《還有幾天》《無題》《回憶的惆悵》《盤門路上》等詩歌,又在《生命月刊》《經濟學季刊》等刊物發表過《教會文字事業的問題》《經濟資料類目》等論文。

刊登於《趙元任影記》的劉廷藩照片,第一張是《軟體動物》劇組合影,劉廷藩夫婦在內,註明時間為1931年。這張合影曾發表在《京報圖畫週刊》1931年7月26日,注為“北平小劇院公演《軟體動物》之全體演職員”。


1931年,劉廷藩(左二)、桂質議(左八)夫婦,趙元任(左四)、楊步偉(右六)夫婦,熊佛西(左一)參加《軟體動物》演出活動。

《軟體動物》由趙元任改編自英國劇作家H。 H。 Davies(休伯特·亨利·戴維斯)的名作The Mollusc。這是國立北平大學藝術學院戲劇系余上沅、熊佛西等教授組織的演劇團體——北平小劇院推出的一場公演。1931年7月10日、11日,北平小劇院借用王府井大街帥府園南面的協和醫院禮堂,連演了兩場《軟體動物》。那麼,該照片應攝於協和醫院禮堂,拍攝時間可以具體到演出或彩排時,即1931年7月。照片中的人除書中已註明的趙元任夫婦、劉廷藩夫婦、熊佛西外,應還有負責舞臺設計的余上沅、陳治策,參加演出的馬靜蘊、鄧承勳等。該劇公演後受到胡適的讚賞,亦引發林徽因的批評,這裡不贅述。

劉廷藩在清華擔任圖書館館員時,館長為戴志騫,他要求館員定時報告自己的工作進展和心得,劉廷藩在1926年1月5日例會上作了西文編目與分類手續的報告。1926年至1934年,皮高品編制《中國十進分類法》,請劉廷藩核定佛教類書目。許地山任教燕京大學時,曾編成一部《佛藏子目引得》。他在是書《弁言》中說:“民國十八年春天,清華大學圖書館劉廷藩先生,本校圖書館田洪都先生,同時要我為圖書館編《大藏經》細目。”《清華大學圖書館百年圖史》一書印有歷年館員合影,1925年、1926年、1931年的三張集體照中都有劉廷藩在內。

本職工作之外,劉廷藩的生活可謂多姿多彩,除了看看話劇,還經常和朋友談談文學。浦江清1931年1月8日日記有記:“晚七時在西客廳宴客,到者有顧羨季(隨)、趙斐雲(萬里)、俞平伯(衡)、葉石蓀(麐)、錢稻孫、葉公超(崇智)、畢樹棠、朱佩弦(自清)、劉廷藩,客共九人。湘喬及梁遇春二人邀而未至。席上多能詞者,談鋒由詞而崑曲,而皮黃,而新劇,而新文學。錢先生略有醉意,興甚高。客散後,錢先生與斐雲留餘於西客廳談,燈熄繼之以燭。斐雲即宿西客廳。餘歸室睡。是夜大風。”畢樹棠《紅葫蘆隨筆》亦有著墨:“因憶吾友劉廷藩君有記某女校遊藝會調寄《一剪梅》一詞曰:‘記得當時那一天。椅兒並肩,人兒隨肩。舞罷紅暈嬌態妍。發兒額邊,指兒唇邊。聽罷黃鸝聽杜鵑。去年有緣,歸程有緣。勞人心緒總堪憐。是處今年,何處明年?’雖不免抄襲成句,卻不落濫調,蓋劉子亦一情種也。”

劉廷藩夫人名叫桂質議,也是清華園的活躍人物。趙元任夫人楊步偉《雜記趙家》中有記辦清華大食堂的事:“清華本校裡有兩間大廚房,到輪流請客時,總是那幾樣菜,所以我們最怕人家請吃飯,自己家廚子也不好用,幾天元任就覺得厭了,所以從做中國菜的廚子到做西餐的廚子,從北邊的廚子到南邊的廚子,常換來換去的。我就又來出主意了,和幾個太太商量,我們何不共請幾個好廚子——做點心的、做菜的,我們還可以教他們做各省不同的菜和點心,這樣豈不有很多不同的東西來吃,家裡又省了用廚子的麻煩,價錢除了本錢以外只加出三間小屋的租錢和廚子的工錢就是了,輪流託一位太太管,大家都贊成。……本定了第一天的第一跑堂的是郝更生先生,管賬的是孔敏中太太,幫忙拿菜的是何林一太太、馬約翰太太、劉廷藩太太和我,一共六個人,第一個定菜的是王文顯家,不過都是大家好玩而已。頭一天又進城買菜,鮮的、乾的買了不少,最可笑的是王文顯太太洋車後掛的十隻活雞一路叫,她嚇得只叫洋車伕停下來,一停雞又不叫了,一走又叫起來,就一路走走停停。”

1928年11月,清華戲劇社成立,桂質議、楊步偉及羅家倫夫人、孔敏中夫人等一道被聘為名譽社員。從《軟體動物》劇組合影可以看出,桂質議是真戲迷,或許不止於觀劇,亦參與其中了。

桂質議,生卒年不詳,生於1904年前後,祖籍湖北武昌,師範幼稚科卒業。其父桂美鵬是基督教聖公會鄂西片區的第一位華人牧師,負責長江一帶的傳教工作,創辦了沙市第一所西式學校“美鵬學堂”。桂質議是桂美鵬的第六個女兒,上有大姐桂月華、二姐桂質玉、三姐桂德華、四姐桂質良、五姐桂質華與哥哥桂質廷。桂家與劉家門當戶對,桂氏姊妹亦受過很好的教育。桂月華是王元化的母親,王元化小時候曾寄居清華園六姨家,《王元化畫傳》有張照片,是桂質議抱著王元化坐在三輪車上。王元化姐姐桂碧清在口述材料中提到王元化童年住在劉家:“有一陣子,弟弟寄住在清華園西院的六姨家。北京的天很冷,六姨家的保姆把磚在火上燒熱了,用毛巾包好,放在他的被窩裡頭。勞動人民的智慧給弟弟留下了深刻印象。六姨家有條小黑狗,因為六姨父不喜歡張作霖,就管那條小狗叫‘作霖’。弟弟常常帶著小狗出去玩。他愛吃冰淇淋,每天一包,六姨母、六姨父給錢讓他去小賣部買,剩下的錢弟弟總是如數還給他們。他這種誠實的品德得到長輩們的讚賞。”王元化讀了刊登在《收穫》上的徐遲自傳,曾致函徐遲,其中提到:“還有一段談到令舅去植物所工作,有一位劉廷蔚,他是我六姨夫的弟弟。六姨夫叫劉廷藩,他們當時有個較有名的哥哥叫劉廷芳(國外不少人知道他),與戰前燕大校長陸志韋是親戚。你看天地就這樣大,在你的經歷中,除認識文藝界那些人外,竟也有我認識的人。”據王元化之子王承義先生見告,桂質議大概於1980年在上海去世。

《趙元任影記》中的另外三張劉廷藩照片,均攝於美國。1932年3月,趙元任赴美接替梅貽琦任清華留美學生監督處主任,劉廷藩同行,任該處書記。3月22日,趙元任抵達美國舊金山,隨即看望了在西部留學的清華學生,並參觀斯坦福大學和加州大學等著名學府。這三張照片,一張是與中國留學生合影,趙元任一家、劉廷藩都在;一張是劉廷蔚與趙元任一家合影於加州;還有一張是劉廷藩的頭像,這也是目前所見劉廷藩唯一單人照。



1932年3月,趙元任(站立排左一)、楊步偉(站立排右二)、劉廷藩(站立排右一)等與在美中國留學生合影


1932年3月,劉廷藩(右一)與趙元任一家在美國加州



劉廷藩頭像關於劉廷藩赴美前後,楊步偉在《雜記趙家》中回憶:“劉廷藩隨來做書記,劉太太也想去,元任覺得只一年半,再帶多少人出來花錢不應該,所以劉太太總覺得是個遺憾。”“監督處裡面只劉廷藩一個人,辦事不行,而他又要去讀書,所以有些學生讀完學位的一來遊玩的,我們就扣他們下來,他們邊玩邊幫忙,因此就熱鬧起來了。”

劉廷藩到美國最主要的目的是鍍金。他的哥哥劉廷芳是哥倫比亞大學的博士,弟弟劉廷蔚燕京大學畢業後,亦赴美國康奈爾大學深造,獲昆蟲學博士學位。只有劉廷藩沒有海外留學的履歷,所以借清華留美學生監督處工作之便,去華盛頓大學學習,耽誤了監督處的正事,給楊步偉留下了“辦事不行”的印象。《趙元任影記》中有關清華留美學生監督處的照片也沒有劉廷藩的身影,他很快就回國了。

順便一提,《趙元任影記》中還有兩張包含劉廷芳在內的照片,一張是1917年中國科學社第二屆常年會與會代表合影,一張是1918年中國科學社第三屆常年會與會代表合影。劉廷芳是1917年加入中國科學社的。劉廷藩與趙元任的交往,可能也得到過劉廷芳的幫助。

柳博赟、祝帅:论 1920-30 年代圣诗中译的实践

论 1920-30 年代圣诗中译的实践

On the Translation of the English Hymnal into

Chinese in the 1920-30’s

柳博赟、祝帅

LIU Boyun, ZHU Shuai

作者简介

柳博赟,北京语言大学讲师;祝帅,中国艺术研究院副研究员

Introduction to the author

LIU Boyun, Lecturer, Beijing Language and Culture University

ZHU Shuai, Associate Researcher, China National Academy of Arts

Email: ruether@126.com; zhushuai@pku.edu.cn

基督教文化学刊

Journal for the Study of Christian Culture

44 第 32 辑 · 2014 秋

Abstract

This article analyses the translation of the English hymnal by

the Chinese Christian Church in the 1920’s-30’s, exploring the

texts, methodology, theological thought and the ethos reflected in

the process. Yenching University was the primary venue for the

translation project, with Liu Tingfang and Yang Yinliu being the

most prominent translators, but several denominations contributed

to the project. Translations, original works and research articles

published in periodicals like Zi Jing (Amethyst) or Sheng shi yu

sheng yue (Hymns and Sacred Music) reveal the scope of the

endeavor to indigenize Christianity, contemporary concern for

universalizing Christianity, and a sympathy towards the Social

Gospel movement. Through a close reading of these texts against a

background of contemporary social reality, this article shows how

translation practices concern not only the original text of the

hymnal and the ethos of the times, but also the translators’

theological views.

Keywords: Chinese Church, Yenching University, hymnal,

translation

摘錄節選

論文論及劉廷芳博士主编的《紫晶》,《紫晶》杂志是刘廷芳于 1930 年在北平创立的一份基督教灵修刊物,1938 年停刊。刘廷芳是《紫晶》杂志的编辑主干,即总编。杨荫浏是编辑襄理,即总编助理。撰述者还有许地山、李荣芳和谢冰心(英文署名 Wu Hsiieh Wan-yin,即吴谢婉莹)等,这些作者都是燕京大学的基督徒师生,其中刘廷芳撰写的文章占据了主要的篇幅。

劉廷芳對詩歌的傳譯,構成中國基督教二十世紀本色神學的探索工作的一個重要組成部分。探讨该翻译工作的过程中出现的主要代表人物的译作、方法论、神学视角以及反映出来的时代背景特点。

在圣诗的翻译、创作和配乐工作中,身为六公会联合圣歌编辑委员会总干事的杨荫浏以及身为主席的刘廷芳的工作,在《普天颂赞》收入的所有圣诗之中所占的比重最大。据研究者统计,《普天颂赞》一共收录了 548 首曲调,“其中杨荫浏与刘廷芳合作翻译、修订 210 首,而这 210 首中,由杨先生自己单独翻译的竟达 150首之多。

刘廷芳所译的《大地风光歌》(For the Beauty of the Earth)加上了“祖宗遗泽”和第五段“中华民族神所眷,五千年来受惠深,地上香花天上蕊,人尊美德帝垂恩”,为原文所未有。这里出现了过分的民族主义,似乎有损于基督教“不拘是犹太人,是希腊人,是为奴的,是自主的,都从一位圣灵受洗,成了一个身体,饮于一位圣灵”的大公性和人人平等的原则(参《圣经》林前 12:13)。也可能正是出于这个原因,在日后中国基督教两会出版的《新编赞美诗》中,这一段并未被收录。

刘廷芳和杨荫浏对圣诗的遴选以及翻译的时候,对圣诗内容的增删也体现了他们在神学立场方面的倾向,比如普世化和本色化并重、强调社会福音(基督教社会主义)等等,为此不惜进行创造性的意译甚至改译。如《紫晶》1934 年第二期第 269 页,就说明了《传布救恩歌》“本译词因欲避免格林兰、印度、非洲、锡兰等普通人不能知道的专门名词,不是直译”,“第一节完全重写,第二节首句也略有变更”。

《小小水滴歌》(Little Drops of Water)是杨荫浏和刘廷芳 1934年译出,刊登在《紫晶》1935 年第一期上的圣诗。至于《小小水滴歌》的第四段和第五段,和原文差异就比较大了,而这种有意而为的差异是和译者的普世化和本色化倾向分不开的。原文的字面意思大概是这样的:“年轻的手种下的怜悯种子虽小,却成长起来远至异教徒的土地,福佑各族。荣耀永属美好慈爱的至高上帝,直到万世。”但译者将第四段“成长起来远至异教徒的土地,福佑各族”转译为“能够开出香花,施福千万众”,而“异教徒的土地”字样被全部删除。原文是体现了非常明显的宣教情怀。中文译者并非反对宣教,只是不巧正值生活在“异教徒的土地”上,因此将该敏感且不利于本土教会发展的词句撇下不译。同样,《得胜歌》第二段的“异教徒的土地”也被转译为“万民”。与此相似,《传布救恩歌》(From Greenland’s Icy Mountains)中“盲目的异教徒”也被转译为“盲目的人类”。

然而,除了普世化和本土化并重的倾向之外,我们更在圣诗的译创上看出了积极的社会福音立场。《小小水滴歌》第五段的译文是“小小和爱事情,小小温柔话;能使世间改善,变成天父家。”这与原文简直没有任何关系了。由此,我们可以思考一下译者的出发点是什么。除了紧扣对关键词“小小”的强调之外,该译文还体现了“人间天国”的思想,号召要以善行在此世之中建立新的世界。而《得胜歌》也有“光明天国实现人间”的自创词,为原文所未有。其他一些圣诗译文中也可以看到非常明显的基督教社会主义倾向。译者一方面是有意选取了这些圣诗,另一方面则进一步深化了原有的进步色彩。以刊登在《紫晶》杂志 1935 年第一期上的《神圣同志歌》( Jesus, Thou Divine Companion) 为例,原文中的companion 意思是同伴,但刘廷芳和杨荫浏翻译为革命色彩浓厚的“同志”。该词从戊戌变法、辛亥革命时期便广泛使用,人民共和国建立之后仿效前苏联,更是使“同志”成为了一般民众最为常用的称谓。而第一段的最后一行“你教导我们劳动是好的”,被译为“一切劳动都神圣”,将“劳动”提升了一个档次,成了超越世间

俗务的行为,本身是神圣的,也使劳动者自身得以圣化。刊登在《神圣同志歌》之后的就是同样具有革命精神的《劳工歌》(When Through the Whirl of Wheels)。原诗是基督教社会主义者杰弗里·肯尼迪(Geoffrey Anketell Studdert Kennedy)于 1921 年为工业基督徒团契(ICF, Industrial Christian Fellowship)所写,有很鲜明的“左翼”特点。在这首圣诗中,肯尼迪描述了那个时代工业的发展、产业工人群体的壮大及其劳苦。在他的眼中,主耶稣基督以自己的受苦与受苦的众人同在,并且以自己的能力使他们获得能力和希望,在日常的工作中坚忍不拔,为他做工,并满怀信心等候他的复临。肯尼迪也身体力行,在一战中作为随军牧师为将士效力,身带香烟以慰军,被昵称为“卷烟威利”(“Woodbine Willy”)。大文豪詹姆斯·乔伊斯也曾经在《芬尼根守灵夜》里提到了他。肯尼迪逝世于 1931 年,有完整词曲的《劳工歌》于 1931 年出版,而 1933 年刘廷芳就选择了这首圣诗来译为中文,非常紧随时代,也表现出他对社会进步的关怀。在译文中,刘廷芳还补充了一些原文没有的词,比如第二段第一句的“环球工厂”一战之后,世界范围内工业发展迅速,中国也不例外。刘廷芳在翻译《劳工歌》的时候,必然想到厂房林立的现状,才加进了这一句个人的阐释。

此外,刘廷芳还翻译了《劳动同志歌》( My Master Was a Worker)。这首圣诗的原作者塔兰特(William George Tarrant)是一位论教派的神职人员,本为铁匠,原诗中确实用了 comrade 一词,刘廷芳将其译为“同志”,这无疑是一种正确的直译。只是需要看到,刘廷芳之选择翻译这一类宣扬社会主义的诗歌,必然也是出于社会福音的重视。我们已经看到,在刘廷芳对于圣诗的选择和翻译中,颇有基督教社会主义的倾向。这当然是与当时的社会思潮分不开的。从 19世纪后半期开始,基督教社会主义在英国有非常重要的影响,教会中出现了很多这样的思想家,包括伦敦国王学院英国史和文学教授茅里斯(Frederick Denison Maurice),剑桥大学现代史皇家教授金斯利(Charles Kingsley)等等,他们以《圣经》中的“左翼”教导为论据,推动基督教对社会进步发展方面的作用。而彼时源自西方的社会主义、共产主义思想,在刘廷芳创作翻译这些圣诗的 20 世纪 20-30 年代,也已经开始大量通过译文或著作,在中国一批进步的知识分子中间广为传播。

可以说,刘廷芳本人正是持有并强化了这种基督教自身所固有的社会福音的立场。他曾经在一篇文章中做出过这样的叙述,来表明自己对基督教在现世的社会中施行拯救和变革的观点:数十年来基督教有好些学者和服务的忠仆,研究圣经,恍然明白基督救世主义不仅是救个人的救主。救世主义并不是专讲来世的。他们就着书演说,提倡社会观的基督教义。起初这种理论颇受一般信徒反对,渐渐明白的赞成的人多起来了,到了今日虽遭受旧派的积极攻击,愈传愈盛,教会静察时势,潜考圣经,也渐渐的转向社会观的教义。在这篇文章中,刘廷芳肯定了华北学生夏令会起草社会信条和进行的计划的行为。在他看来,每个信徒的信仰都可以落实到对整体社会的变革上,灵修并不仅仅在于个人内在的灵性操练,更是在于产生向外的力量以推动世界的进步。在他看来,“改良社会不能不从改良个人的灵性道德入手,这是基督教千余年来宣播的宗旨,这宗旨和改良社会的信条是不相矛盾的,实在是互相作用的,我们切莫偏重了一面。”而杨荫浏更是非常尊重刘廷芳,将其敬称为“廷芳师”。这样,刘廷芳和杨荫浏在圣诗的选择和翻译上采用较为进步的立场也就不足为奇了。只是这种基督教社会主义思想在中国教会内部的传播的影响及其评价并非本文兴趣所在,而似乎刘廷芳、杨荫浏的基督教社会主义思想也应该放在一个更大的早期左翼思想在中国知识界的传播的社会思潮中作如是观。

 20 世纪 20 到 30 年代,继周作人等知识分子围绕中文和合本《圣经》翻译的讨论之后,基督教圣诗的中文翻译及其讨论在教会内外蔚然成风。这一翻译活动以燕京大学为主要的活动地点和思想交汇的处所,受到了数个宗派的联合工作的推动,而以刘廷芳、杨荫浏为代表的圣诗翻译家做出了卓越的贡献。他们在燕京大学的《紫晶》、《圣歌与圣乐》等杂志上发表了对圣诗翻译的研究文章,更是刊登了为数甚多的圣诗中文译本或是原创圣诗,这些作品体现了当时的基督教会对基督教本色化的主张,同时也不失对基督教普世主义的关怀。不仅如此,这些中文圣诗中还表现出了明显的社会福音倾向,这与圣诗原文的成诗年代乃至中文圣诗的译创年代和翻译者本身的神学立场有着千丝万缕的联系,对 20 世纪 80 年代之后的中文圣诗译创也有着深远的影响。这样看来,尽管早期基督教圣诗翻译还体现着鲜明的个体神学立场的局限性及其时代烙印,但他们所开辟的中文圣诗创作领域及其本土化探索的艺术方向,本身就构成 20 世纪中国基督教发展历程中一个影响深远但却容易被研究者所忽视的侧面。





2024年7月19日星期五

溫州樂清市白象鎮新桥头二月十五会市

新桥桥东为乐清,桥西为永嘉

作者:倪金诗章

新桥头二月十五会市

北白象镇西部有村名新桥,西乡人习惯叫“新桥头”。新桥头是以桥名村。此桥历史悠久。明永乐《乐清县志》记载:“新桥在茗屿乡十二都。”新桥村虽不大,仅上百户,但其处当永乐两县交通要冲。象浦是永乐两县分界线,新桥跨象浦建造。早在唐代,著名诗人孟浩然曾于此与乐清县尉张子容相会,留下了《上浦馆逢张八子容》的诗,描写此处环境:“逆旅相逢处,江村日暮时。众山遥对酒,孤屿共题诗。

解宇邻咬室,人烟接岛夹。乡园万余里,失路一相悲。”所称上浦,就是象浦,其上游多山,下游即是瓯江。江中有吟洲岛。解放前,永嘉山底人挑柴来白象街出卖,都要经过此桥。此桥是其唯一通道。

约在民国三年,村中有几位老人坐在桥上闲聊,他们看到永嘉上塘二月十四庙会市集西乡有不少人经此桥远赴上塘赶市。老人触动心机,认为如果在此地摆些山杂货买卖,也可以解决农村春耕物资之需。于是接上塘庙会之后商定二月十五日为新桥会市之日,历三天。桥边有座娘娘宫是永嘉、乐清两地共祀之神,是日皆演戏,十八社人集中於此,可购买生产家杂。初时摆些犁、耙、粪桶、扁担、竹匾、砧板、棕衣、车板等山货农具,从此二月十五市日形成。后经发展,赶市的人逐年增多。

改革开放以后,市集发展壮大,买卖东西也起了变化,上市交易除桌凳、木器家杂外,还有布、衣料、瓷器、花卉等。1993年大桥改建,桥面拓宽,估计三天时间上市人次达到二人。村中人还在这天备了酒菜,邀引宾客饮宴。把一个小村搞得热热闹闹,助推了当地经济繁荣。现在两岸高楼相连,路道清洁,呈现一片新农村气象。

链接:https://www.jianshu.com/p/c7ed119b1023

来源:简书

白象古石塔修缮前的原貌
图片选自《北白象镇志》

书空遥作蟹行文——白象古塔记

6月10日,笔者在温州日报风土版刊登《白象大桥的前生今世》,讲述乐清北白象镇具有千年历史的白象大桥,本篇续谈该镇同样具有近千年历史的白象古塔。

古镇文化地标

白象塔为樟湾村白象山东首的白塔。明永乐《乐清县志》载:“白塔山去县西四十里,在茗屿乡,有小寺名白塔院,山形似象,旧名象山。”县志又载:“白塔院,宋天圣九年(1031)邑民陈氏舍宅建,治平四年(1067)赐额,后废。国朝洪武六年(1373)僧道成重修佛塔。”明万历《温州府志》亦载:“皇明嘉靖四十二年(1563)僧大稳重建。”史志提到的佛塔即为白塔,而且当时的白塔山与白塔寺,均随白塔命名。

由此可见,白塔始建于宋天圣九年(1031),重修于明初。清道光丙戌年(1826),白塔山改名白象山,白塔和白塔院也分别改名为白象塔和白象寺。1983年,白象石塔列为乐清县重点文物保护单位。白塔与白塔院属配套建筑,为同一时期建造。当时建塔石材从象山北面数里之外的南岙马山开凿过来,所以民间流传“马山凿了一匹马,白象压住一头象”。

白塔为楼阁式青石结构,平面呈六角形,五层,高14米,内部筒状,自下而上逐层收分,整体成锥形。石塔台基设二重须弥塔座。下重束腰雕刻形似牡丹、月季、石榴、荷花、菊花等五种花卉图案,转角全做瓜棱倚柱,六个圭角呈如意云纹往外扩展。束腰壸门石壁浮雕神态各异、动感强烈的单狮或双狮子戏球图案,转角各有憨态可掬的高浮雕力士,力士或跪或坐,足踏下枋,头顶上枋,双手或上举或撑膝,从体态到裸露肌肉,到面部表情,无不显现负重神态。

塔身用长方形青石错缝平砌,底层朝东方向开一拱形塔门,直通塔心。塔心内壁有犬牙状石阶挑出,贴壁上攀,即可登顶。每层内置一根条石横梁,呈交错排列,攀者既可把手蹬踏,亦可歇息其上。塔身二至五层,各有一面开拱形壶门,通塔壁外侧平坐,其余五面皆置拱形佛龛。塔座乃石塔精华所在,表面雕物精致,形象生动,艺术价值很高,系宋代遗物;而塔身高瘦简约,线条平直,则属明初风格。

白象古石塔原貌。 
尚文光 画

由于年代久远, 原塔风化严重, 塔檐构件残缺,仅余部分石梁,塔身寄生一棵樟树,有所开裂,塔顶更是毁损几尽,只有一丛枯枝和一些或黄或绿的杂草生长其上;底部须弥座亦有松动,塔基部分中空,塔势往东北方向倾斜,岌岌可危,存在一定安全隐患。而且周边又被民房侵占,杂物垃圾遍布,空间甚是逼窄,看上去败落不堪,令人揪心。

2012年春白象石塔重建,拆掉周边几座房屋,拓宽周身场地,对于落架时存在裂痕的青石,使用环氧树脂进行修补,清除危害植被。2013年底修缮完毕,原塔顶部有石质塔心柱,现为宝珠形制。上部塔心被封闭,失去了原塔的通透与空灵气质,拱形塔门被改成方角水泥门框等,未能做到修旧如旧。

“樟湾十景”核心

石塔东面是白象老街,古称白塔头,或白塔里。我的老家住在白象老街上,与石塔仅一桥之隔,相距不过百米。小时候,我身体轻盈,手脚灵敏,经常跟随玩伴进入中空塔心,上下攀爬,随意玩耍,有时还坐在残缺的塔檐平坐上,背靠塔壁,静观远方,为自己未来的人生远景敞开无限遐想。

1978年秋天,学校放了农忙假,初中二年级的我居民户口,没啥农事可做,便与世居塔山(白象山俗称)的玩伴一道,跟随其长兄练功习武。我们每天大清早到塔基东面的泥地上集合,举哑铃、甩石锁锻炼臂力,前俯腰、站马步练习筋骨,打拳、摔跤进行对练。我经常累得满头大汗,精疲力竭,才肯结束回家。

在石塔上,可直接观赏“樟湾十景”中的八景,即早上有“禅寺晨钟”“碧湖春涨”;白天有“桥头樵市”“西岭筠风”;傍晚有“层岩牧笛”“茗山夕照”;夜间有“东塘松月”“隔岸渔舟”。另有小景“井眼泉香”完全被民房遮挡,无法看到。还有一景,就是石塔本身的“白塔晴云”, 它不仅是 “樟湾十景”的核心景点,也是象征白象古镇千古留存的历史景观。民国时期翁垟诗人洪邦泰有《樟湾十景·白塔晴云》诗曰:“浮图矗立疑椽笔,拔地参天势不群。却借微云为淡墨,书空遥作蟹行文。”诗作将古朴的石塔比作一支力压群物的擎天巨笔,将淡淡的云朵看成一砚五色水墨,把整个苍穹当作一张铺天宣纸,以遥远的距离不断绘写一幅幅变幻莫测的图卷奇文来,可谓构思大胆、气魄宏大,做到诗中有画、寄画于诗,意境十分深远。

千百年来,民间对白象山和白象塔还流传着一个“塔镇白象”的神奇传说:白象山原来是一头有灵性的活象,有长鼻子、四腿、双目,其长鼻子夜间会伸向河中吸水,四腿夜间会活动,损坏庄稼,双目即是樟湾村和白象三官堂前的两口水井,现在尚存的樟湾水井(即“樟湾十景”中的“井眼泉香”)水清似镜,天旱不涸,而三官堂前的水井因当年一尼姑掉井淹死,后填塞。其时,一阴阳先生经过此地,观察到此象山是一精怪,对人口不利,必须镇住,于是村民们发起,在山的脊梁上建造一石塔。据说塔的位置正好是象鼻梁上,正中象的要害,致使该象不能动弹,但当时象鼻流血七天七夜。现如今,每逢大旱,白象大桥底下露出的石头表面,还都有殷红血色。

乐邑西乡白象平原面向瓯江,背靠茗山,上天给这里带来雨露滋润的同时,也造成经常性的水旱灾害。受灾的人民流离失所,被饥荒所困,认为是河妖作怪,为了祈求平安,才在象山建造白塔与白塔院。白象石塔作为佛塔,同时也是一座风水宝塔和地标灯塔,起到镇水患、补地势、兴地脉、引瑞气的堪山理水作用,对进入附近水域的外来船只起到坐标导航作用。事实说明,白象平原历史上遭遇的自然灾害与象山之“象”根本没有任何因果关系。“塔镇白象”,应是镇守白象这方土地,造福一方人民,并非镇压象山之“象”。

在普通人的眼里,石塔能护佑百姓,带来幸福,但在文人心里却是抒发思想感情的对象。清代乐清廪生白石人翁效曾登临白象塔,有感而发,赋《登白塔最高层》诗一首:“白塔最高顶,人临七级巅。江河坼大地,瓯闽列风烟。象摄真空界,心依上乘禅。南村一片雨,脚底净尘缘。”诗作在西乡广为流传。

2017年北白象塔。 
林鸿麟 摄

据当地老人说,特殊时期,白象石塔成了封建迷信的“四旧”对象,竟有造反派爬上塔身,对佛龛进行彻底破坏,而后还纠集五六十个同伙,不顾劝阻,用麻绳将塔腰系住,企图拉倒整座石塔,结果折腾大半天,塔身岿然不动。

白象石塔作为一座地标式的历史古迹,是北白象的文化根脉。凡是对白象古镇产生情结的人,无论你身在何处,只要提到白象石塔,必定会想起白象古镇;反之,若是说起白象古镇,肯定也会念及白象石塔。

编辑:许淑瑞|责任编辑:徐琼峰|监制:黄作敏

來源

西河,双庙村的另一村名也。双庙村因桥头有两座社庙而得名,而西河则因村西有大河旁村穿过,南通磐石,因此称西河村,雅其名也。

双庙村最早的村名叫五保,见于《永乐乐清县志》。为什么会叫五保,在宋代熙宁年间,王安石为宰相,实行保甲制,民十户为一保,五十户为大保,五百户为都保,据此推想,在宋代此地已有居民约五十户左右,开垦耕种。随着朝代的更替,各朝的制度不同。满清入关后,顺治十五年,郑成功攻占磐石城,退去后,清廷下令迁海,沿江一带百姓都要退向内地,沿江一带村落为墟康熙八年开始展复,才允返回,原地住民已寥寥无几,各地都由新来人居住,生息繁衍。《光绪乐清县志》记载,双庙村属旧茗屿乡十一都二图。民国十八年设村里制。十九年夏,定五户为邻,五邻为闾,百户以上之村庄为乡,双庙属西河乡,归属磐石镇。民国二十三年,开始实行保甲制度,双庙改属白象镇称十六保,后改为十三保。

双庙村共有21个始氏,以高姓为主,徐姓次之。高姓原从高岙分迁而来;始祖清甫公,传至六代济字辈始有人读书。至美字辈有高鲁臣、高献廷两公始入庠补博士弟子员。高鲁臣讳美东系高谊先生之父,在取得功名后,即执教万家倪家,又执教重石吴家,先后从事教育二十年。至高谊先生出,双庙村文风大振。

高谊(1868—1959),字步云,号心博,一作性朴,晚号薏园,一字储顾,二十岁入庠,光绪二十五年补廪膳生,光绪二十九年(1903年)考取官费留学日本,就读早稻田大学师范班,后因父亡返国,光绪三十三年,随瑞安介石、陈介先生聘为两广方言学堂任教,宣统六年(1909年)离粵返家,携回薏苡种植,从此自号薏园,宣统三年四十四岁,孝取孝廉方正。民国二年,创设西河国民学校於家中,聘磐石朱复真教国文,戈公博教英文,各地学生响应来读书,甚至灵昆也有学生来此住宿读书,从此书声朗朗,响动西河,先生自己则在柳市女校任教,后一直在教育战线上奔走。民国二十四年,应聘为温州乡哲遗著会委员。民国三十三年(1944年)日寇占领乐清西乡,居家不出。解放后为浙江省文史馆馆员,卒年九十二。先生七十岁时,黄式苏有《过江访薏园赋呈兼祝七十寿》诗:“扁舟俞雨入江城,访旧来寻辕固生。万事排除惟著述,百年唱和几群英。莫嗟经术终无用,始信文章老更成。头白输君犹伏案,篝灯夜夜到三更”。这是对他穷经治学的写照。

又先生八十岁时,招同梅冷生、高姜斋、孙愚谷、倪悟真等乡先生集宴薏园,是双庙村历史上的一次文化人士活动。黄式苏又有诗:

清秋九日绮筵开,招我跻堂共举杯。

几辈文章能自定,百年岁月苦相催。

胜谈遥想车公座,多病愁登杜老台。

为问宛陵旧词客,可曾携句渡江来。

注:

①车公,指晋朝车胤

②杜老,指唐杜甫

③宛陵,指宋梅尧匠

先生一生教学著书,桃李满门墙,其得意弟子有张淮南郑亦同、孙孟晋等。又本村柯宗晦、潘国存二先生皆其一手培植成材。柯宗晦国民党寿昌县党部书记,柯国存为温州中学教师。

遗著有《薏园文钞》正续集八卷,又有《岭南吟草》,今已由乐清市社科联校注出版,是双庙村文化的瑰宝。

今漫步西河之滨,想起当年书声似乎还在耳边响亮。

作者简介

高益登,字宗真,笔名高文。乐清北白象镇双庙村人,乐成镇退休干部。《汉语大词典》主要编纂成员之一。参与过中雁荡山开发规划,编写过《雁荡山简志》(稿),《乐清县志》编辑、《乐成镇志》、《磐石镇志》主要编辑。《白石镇志》顾问、《乐清佛教志》、《北白象镇志》主编、政协乐清县第五届委员,任乐清文史委员十四年,中华诗词学会会员、浙江省语言学会会员、浙南谱牒收藏研究顾,校注过《高友玑集》、《赵士桢集》、《高谊集》。1994年获“中华人民共和国新闻出版署荣誉证书”、2008年获“根土文化研究专家”荣誉称号。

舍禾:循道公会在温简史及对社会文化的贡献

舍禾:循道公会在温简史及对社会文化的贡献

July 12, 2021

舍禾,又名辛亦耕,浙江温州人,毕业于美国正道福音神学院,教牧学博士。曾出版《中國的耶路撒冷:溫州基督教歷史》一书。

今天这一讲内容也会比较多,我自己在写温州基督教历史的时候所用的篇幅将近有1/4或者1/5,写整个循道公会在温州的这段历史;这是一段非常丰富的历史,也是在很多工作的开展当中,超越内地会的历史。虽然循道公会到温州是1877年,比内地会整整晚了10年,内地会是1867年,一个是1867年、一个是1877年,但是后来循道公会所做的对整个社会的影响,远远超过内地会。所以今天晚上的时间是非常宝贵内容又很复杂,时间上比较仓促,如有错误或者不合理的地方,请谅解。这里把循道公会和内地会做了一个简单的对比:温州基督教主要的两个派系就是循道公会与内地会,虽然还有安息日会,这里只对比这两个主要的派系/宗派。这两个宗派在整个温州大地上留下了各自生生的足迹跟印记。

第一:温州循道公会走的是李提莫太路线,一个比较“上层”的路线。温州内地会是走了一个戴德生的路线一个比较“草根”的路线。本身内地会就是戴德生的,戴德生也到过温州、也为温州按立过牧师,戴德生对温州还是蛮有负担的。戴德生是走平民百姓的路线,李提摩太这条路线更多的可能是福音预工,像温州循道公会做了很多福音预工性的工作。内地会则是戴德生的路线,用我们今天的话来讲,是比较简单粗暴的传福音,直接抵达人心福音的路线,不给你讲其他的,就跟你讲福音。这是两条不同的路线,也就给温州留下了不同的很深刻的历史痕迹。

第二:温州循道会将大量的影响力留在了社会和文化当中,但是温州内地会将大量的影响力留在了温州的教会。以至于温州对外开展的这些教会的工作当中,一个是把影响力留在了外,一个把影响力留在了内,这也是给我们带来一个非常有意思的思考。循道公会后来对整个温州社会的影响是蛮大的,但是中间有一些影响也是值得我们思考的。

我举个简单的例子,在循道公会的艺文学堂,后来走出了不少的中共党员。比如有个叫胡石英(音)的,循道公会内部也走出了温州教会历史上的第一位中共党员,比如尤树寻(音),他是第一位中共党员。循道公会在整个教会建立、拓展的过程当中,它有很多力量最后流失到了外面,这是很有意思的。内地会就留在教会里很多的东西,比如说温州教会是一个比较注重祷告的教会,这一点如果对温州了解,就会很清晰:其实温州教会对祷告的看重是有历史背景的,整个内地会的整个事工祷告是非常多的。我在《温州基督教历史》的这本书里边也特别提到了曹明道(音),就是曹雅志(音)的太太,她在整个事功当中常常会提到祈祷,这种对祷告的看重给温州教会留下了极其宝贵的影响,影响特别好;还有温州教会是比较注重信心这两个字的教会,温州教会是凭信心。我不知道现场有多少是温州人,比如遇到了一件事情,或者我们要开展一项工作的时候,你去问一个人,或者问一个传道人,他会跟你说祷告,先祷告,这是温州的语境。还有是凭信心,当我们要去面对一项事情的时候,可能温州的传道人会说凭信心……这些都跟内地会的影响有直接的关系。这是开篇的时候提到了一点点东西,下面给大家看一本书,《李提摩太在中国》Timothy Richard of China,这本书是苏慧廉写的,苏慧廉是整个温州循道公会的灵魂人物,没有苏慧廉,就没有真正意义上后期发展的整个温州循道公会。

如果我们知道沈迦写的《寻找苏慧廉》我们就更加清晰李提摩太跟苏慧廉关系的这种密切,李提摩太跟苏慧廉的关系是非同一般的。特别在1907年福音入华100周年的时候,我们看到他们在同一个会场当中,他们有很多的沟通,也就在福音入华100周年的传教士大会上,苏慧廉就被请到了山西去山西省里大学堂做这个项目。真的在很多理念上是相同的,李提摩太他是一个学家,研究佛学研究中国文化,又到英国到美国的大学做这种汉学家专门带博士,所以我们可以看到李提摩太和苏慧廉他的相识。

今天我想跟大家以最快的速度分享这三块,第一块是整个循道公会的简史,在温州发展的简史;第二个就是循道公会对温州教会的贡献,只简单的提一提不会讲很多;第三个就是循道公会对温州社会及文化的贡献。我们就从这简简单单的三个方面,我想一定是不能讲完的,也尽量讲。

一、循道公会简史

来温州的循道公会,它的原名最早的1877年李华庆来到温州的时候,那时候叫“偕我会”。这个偕我会是源自“循道宗”,后来在写温州基督教历史的时候,就没办法选择了循道公会做了总的一个代名词。因为在温州教会的整个语境当中,没有偕我会的概念,只有循道公会,所以我们就用了这么一个名字。这里我特别提到一点,偕我会传教士大多是优秀的人才,比如李华庆是很优秀的,用4年的时间开拓了温州偕我会的教区。李华庆是很遗憾,因为他生病后来就去宁波,在宁波治疗的过程中不治身亡,李华庆的太太叫Lucy(苏慧廉的太太也叫Lucy),但是李华庆的未婚妻到达中国比较非常遗憾,因为他在病床上没有办法参加自己的婚礼,所以最后遗憾的离开了人间,所以是1881年就结束了整个温州教区的工作。1882年有个叫苏慧廉的就看到了偕我会的好像招生广告一样,其实是招宣教士的广告,他看到那个广告就去应聘了,最后他成为了来温接续李华庆的宣教士。所以他1882年开始启程,1882年就达到宁波,所以我始终在讲宁波跟温州是血脉相连的。

后来在1883年到达温州,苏慧廉就接续了李华庆在城西教堂的工作,前后偕我会在温州停顿了两年的发展。当苏慧廉接手这项工作的时候,事实上也是一个初创也是一个从0开始。后面我提到的霍厚福、施德福这两个人全部是医生,是后来在定理医院还有白累德医院,这些重要的医生跟院长,特别是施德福在温州曾经留下非常美好的见证,所以温州有一条路叫施公里,施公里就是为了纪念施德福,不过后来又把它改成别的路名了,但是无论怎么样,施德福给温州人带来了很大的福利。他们不仅为温州带来基督的福音,也给温州的社会带来变革,这是特别有意思的。

我这里简单讲一下“偕我会”与“循道宗”,“循道宗”(Methodist Free Church Mission)就是卫斯理约翰,那么卫斯理约翰产生的另外一个宗叫“循道会”(Wesleyan Methodist),后来还有一个叫“圣道会”(Methodist New Connexion),“循远会”(Primitive Methodist Church)、“美道会”(Bible Christians)及“喜信会”(Joyful News)。“偕我会”又称“偕吾会”,是“有神同在的教会”之意。1864年10月,“偕我会”传教士威廉·罗伯特·富勒(William Robert Fuller)全家到达宁波,开启了英国“偕我会”在中国的事工。总之这个是循道公会的一宗,我们继续往下看。

从“温州偕我会”到“温州循道公会”

1877年李华庆就来到温州创立了“偕我会”的温州教区,那么它可能一开始也隶属于宁波,所以宁波的名字就出现了,所以1997年的“偕我会”和同宗的“圣道会”(Methodist New Connexion)及“美道会”(Bible Christians)合并为“圣道公会”(United Methodist Church Mission,U.K.)。1933年有“华北循道会”、“圣道公会”、“循道协会”合并为“中华循道公会”(Chinese Methodist Church)。由于温州本地教会以及外界均习惯于使用“循道公会”(Methodist Church)这一名称,故本书把苏慧廉来温之后所建立的教会统一归纳在“循道公会”的大标题之下,但在具体内容及“温州基督教大事记”中则按照不同的时间段,使用不同的名称。所以温州后来使用的“循道公会”是1933年之后使用的,那么在1933年之前它有不同的地方所使用的是“偕我会”。为了让温州基督徒能够明了,所以我们在这本书当中,或者在我的这个讲座当中会统一使用“循道公会”。但是在不同的时间段的文字记录,可能会又用到“偕我会”这些名字。

这里也特别提一下当时的历史背景:1876年,9月13号中英签订《烟台条约》(Chefoo Convention),1877年4月1日,按照《烟台条约》的协议,由英国人管理的温州海关成立,并正式对外办公。10月24日,税务司署给温海关发出第24号通令,把温海关更名为“欧海关”(Wenchow Customs),对外正式名称为“瓯海关税务司公署”。所以温州有个欧海区,正式开始了温州对外的开放。4月10号温州就设立了英国领事馆,是在江心屿,我们现在是江心市的岛屿叫江心屿,在孟浩然曾经到过那个地方,所以叫“浩然楼”,在“浩然楼”开始了领事馆的工作……这里我就不再多讲了,这是我自己在循道公会的这一段历史当中,所写的一些目录,我们简单的看一下:

简史:温州循道公会重要事工

第三节 李华庆与温州偕我会的初创

第四节 对温州影响深远的苏慧廉及其家庭

第五节 创办戒毒所

第六节 开设医院:定理医院、白累德医院

第七节 创办学校(一)艺文学堂、艺文女学堂

第八节 创办学校(二)白累德高级护士职业学校、白累德高级助产职业学校

第九节 创编温州方言的注音及出版方言圣经

第十节 建立教会及传教士列传

第十一节 创立神学院:偕我道学院

第十二节 创立儿童主日学

第十三节 拓展青年、成人教育事业

我会挑其中得几个内容想跟大家做一个分享。李华庆1878年,李华庆把租住的地方改建成教堂和书院。1881年6月8日李华庆因疾病前往宁波,并在宁波去世,他死的时候年仅26岁。所以特别可惜,他在温州服侍了4年,大概是21岁来到中国这样,特别遗憾,我们看到当年的宣教士所留下的足迹也留下他们的血,成为了福音的种子。

接下来我们看一下苏慧廉,1851年1月23日出生于英格兰西约克郡的哈利法克斯(Halifax,West Yorkshire,England),父亲名叫威廉(WillamSoothill,1836-1893),母亲名叫玛格丽特(Margaret Ashworth,1840-1919),苏慧廉父母共生育六个儿子和六个女儿,苏慧廉是家里的长子。1882年9月13日,苏慧廉在英国格雷夫森德(Gravesend)搭乘“尼扎姆”(Nizam)号轮船前往中国,途中转成“伦巴第”(Lombardy)号蒸汽船。11月2日苏慧廉抵达上海,并当天转往宁波,当时的宁波是偕我会在中国的传教中心,又与温州相邻。1883年1月10日,苏慧廉在阙斐迪的陪伴下启程前往温州,此时一行共4人,12日,他们顺利达到城西教堂,接替已经空置两年的传教士职位。

苏慧廉有一个特点是什么呢?苏慧廉认为医药传教的方法可以替代神迹传教。另外,苏慧廉自认信心不够,而使徒时代也已经过去,所以他本人从不参与到赶鬼的现场,他更愿意将医疗知识传递给中国人。苏慧廉的医疗工作就是这样开始的。苏慧廉说,“这些酊剂,还有奎宁、硫磺、胆矾、硫酸锌以及别的药物,成了我每日的伴侣,在城镇和乡下都用得着。”苏慧廉也因此在民间获得“神医”的美称。所以苏慧廉能够把当年的医学医院的西方医学在温州发挥到了极致,苏慧廉后来邀请来的很多宣教士,都是医生。所以我们称他们为医药传教士。而内地会严格意义上宣教的医药传教士,大概就是一个人,叫道韦德(音),虽然后来也有一些姊妹,女孩子到了温州,父亲送一些医疗的仪器或者一些药物带到温州,但她并不是医生。所以这让我们看到苏慧廉对整个福音宣教的团队比例当中,医生的比例其实是蛮高的,有的医生他不仅做了医院的院长,同时也接任整个温州教区的教区长,所以我们看到苏慧廉对医药的这种痴迷。但是他对信心、对赶鬼、对于神迹奇事他是比较缺乏信心的,甚至有的时候不大愿意相信的,所以这就是苏慧廉一个特点。

今天的温州教会,苏慧廉的观念,这种对信心不够对传教医疗的看重,远远超过对于信心、祷告的看重,可能温州教会并不是走这样的路,温州教会恰恰走了内地会超价值的路,就是戴德生的路。

1、医疗工作简述

①创办戒毒所

这个戒毒所并不是苏慧廉最先开始的,因为这项工作最早在温州推动的应该是内地会。但是非常遗憾,内地会的戒毒所开始到后来道韦德的到来,因为他整个身体非常不好,所以道韦德就离开了,随着道韦德的离开,温州整个医疗事工马上就停止了。可能这个跟内地会整个架构系统有关系,他们并不认为这个是最重要的,所以道韦德在温州内地会工作的时候,戒毒工作做的真是非常轰列,远远超过当时苏慧廉自己所做的戒毒工作,而且道韦德做的工作全部是在海关那里留有记录的,所以影响力非常大。可能内地会并不看中这项工作,所以最终就失去了医院或者说戒毒工作的成果。后来苏慧廉也是这样,后来苏慧廉在开始工作的时候,他突然收到了几个吸鸦片的人的求救,最早有一个来自于永嘉桥下的,也有来自与永嘉碧莲的,永嘉碧莲那里煤坑等等的,所以有这些吸毒的人士,在别人的介绍下到了苏慧廉所住的地方,所以苏慧廉就开始来陪伴他们做戒毒的工作,简单的第一步,那是一个非常初期,用我们今天来讲就像一个初创的公司一样。

②游医与神医

苏慧廉就开始拿这些药物到处到外面传福音,传福音的同时给病人医病,所以我们就称之为游医和神医,他这个游医已经是厉害的不得了了,所以苏慧廉在当初那个年代被称之为神医。苏慧廉自己说,只是到中国之前经过了几个月的短期医疗训练,其实他对医疗并不了解。

③城西教堂后院的医院

后来慢慢做大,他就在自己家里建立了医院,所以苏慧廉的医院就在家里面。在家里面他做的还算不错,苏慧廉估计也是一个蛮会钻研的一个人,会在医学上面慢慢做一些追求。后来就把整个医疗工作搬到的城西教堂后院的地方,就跟教堂在一起了。这个时候是什么原因呢?因为1891年有一个医生叫海和德(James W.Heywood),温州当时的基督徒亲切的称他为海牧师,后来英文就是Mr.Sea,海和德就把整个医疗系统正规化,从家中脱离出来直接搬到了校长的后院。后来到1893年,海和德离开温州回到宁波去了,他又回到宁波去工作了。这些宣教士我们就可以知道,他常常在宁波跟温州之间调动。后来来了一个医生,这个非常了不得,这个医生叫霍厚福(D.Alferd Hogg),这个医生也是非常的了不得。

④定理医院(JohnDingley Hospital,1897)

霍厚福来了以后就做了一些时间,做了多少年呢?大概前后也做了很多年,很多年之后1897年就成立了温州地区第一间西医医院。这个定理医院(JohnDingley Hospital),这个定理是当时捐款人的名字,主要捐款人的名字称为定理,今天在墨池小学内。这个时候霍厚福成为了第一任的院长,后来到了1904年或者说1903年,霍厚福就离开了,后面包蒞茂(W.E.Plummer)就来到了温州,所以这个包医生也是非常的了不得!定理医院落成后成为浙南地区第一家有规模的西医医院,当时还是蛮奇特的,又像教堂、又是个医院。当时的病房可以收治12个男病人、10个女病人,并附有厕所、厨房、门房和一间小教堂,1897年2月17日,定理医院正式对外接诊。那些去医病的人,还要在那里祷告读经的。

⑤白累德医院(Blyth Hospital Wenchow,1906-1953)

1954年,改名为温州第二人民医院。

2012年,更名为温州市中心医院。

我们看一下还留在今天温州中心医院,也就是过去温州市第二人民医院,我的太太就是在那里出生的,这个牌子还留在那里,叫定理医院。再继续往下看,定理医院之后,因为这个医院还是太小了,没有办法能够提供给整个温州大众所用,所以后来苏慧廉这个人非常有远见,你也可以说他非常有野心。他在自己的回国述职期间,再次发起筹款,就筹到了一大笔钱,就在温州重新设立了一个白累德医院(Blyth Hospital Wenchow),是为了纪念一个叫白累德的主要出资人,听说是有三分之二的钱,是由白累德出的。所以白累德医院的建立是温州地区巨大的医院,1904年包蒞茂就成为了院长。

包医生之后1914年有一个叫施德福(K.Thomas Arnol Stedeford)来了,施德福其实很多温州人可能会听自己的爷爷奶奶,听到过这个人的名字,所以施德福给温州带来了很多的福利,他的医学精湛。我们看一下1906年白累德这个医院,当时温州最高大的地方是白累德医院,当时算是温州地标性的建筑。白累德1954年政权更替之后,就更名为温州市第二人民医院,所以今天叫温州市中心医院是在2012年改名的。

我在这里简单的讲一下,为什么基督教的医院,在每个城市都被称为第二人民医院,我现在在杭州的第二人民医院,其实就是广济医院。为什么不给第一呢?你们就可去问一问,你们可以去问一问我党,他把第一都给自己,把基督教最早创造的医院全部改为第二,天主教可能是改为第三,所以温州市第三人民医院就是天主教医院。

⑥白雷德高级护士职业学校(Blyth Hospital School of Nursing in the City of Wenchow,1906)

在这里我补一句特别感恩的事,苏慧廉当年所创立的医疗事工,到今天仍然存在,特别奇妙。他不仅建立,整个训道公会不仅建立医院,还开始了白累德的高级护士职业学校。我们就特别感恩,1906年创立,他们不仅有培养医生,还栽培护士,所以它是属于一个school of nursing。所以白累德高级护士职业学校也培养了很多特别出名的护士,当年的护士长,这个职业学校的校长也是从英国来的一个护士。后来在中华护士名单当中,都有白累德护士职业学校所培养出来的学生。

⑦白雷德高级助产职业学校(1934)

1949,更名温州市私立高级医事职业学校,简称温州高医。

1950,更名浙江省温州医院附设高级医事技术学校。

1951,更名浙江省温州医院卫生技术学校。

1952,更名浙江省温州卫生学校。

1967,更名温州市卫生学校。

1970,更名温州地区卫生学校

1981,更名浙江省温州卫生学校。

2001,学校并入温州医学院。

2013,温州医学院更名温州医科大学。

苏慧廉不仅创办了一个高级护士职业学校,也创办了白累德高级助产职业学校,1934年,助产师就开始产生了。然后这两间医院,前面讲到了白累德医院,后来就成为了温州市第二人民医院,到了2012年改为温州市中心医院。两个职业学校就是护士跟助产师的职业学校,后来慢慢的一直在变更……我们看到苏慧廉以及整个循道公会留下对社会的影响,一直从1877年到2013年,影响依然还在,我们看到了苏慧廉把影响留到了社会。

而内地会他们当年在五马街,所以温州有一个特别有名的是到目前为止似乎是唯一的一条步行街,当然公园路也是个步行街。在五马街创立了医院,但是很遗憾最终对温州留下的足迹没了,所以内地会的医疗事工没有在温州留下最终的足迹但是循道公会的医疗事工仍有保留到今天。

2、学校教育

我们再看一下学校教育,那学校教育是不是循道公会最早来开这个学校的教育呢?不是的。内地会也早就开了,十年前就开了,内地会有男子学校、女子学校全部有的,但是非常的遗憾,内地会的学校最终也没有真正的走的长远。可能跟他们培养人才,或者引进人才不同策略是有关系的,我们看到后来不管是苏慧廉也好,还是后来的循道公会其他的教务长也好,为了推动他们的学校教育,或者说推动儿童主日学教育,他们会从英国聘请教育学硕士到温州。我想说句良心话,能够有个高中生到温州就不错了。但是循道公会的格调,这个基调跟格局全然是不一样的。

①艺文学堂(1887)

“艺文学校”的初创

1885年,苏路熙到达温州,她一边学习温州话,一边给附近的女孩子讲课,这算是艺文女校的雏形。

1887年,苏慧廉在康乐坊创设一所教会小学,约有10名学生,都为邻居的孩子。

1895年,学校对外公开招生,苏慧廉兼任校长。

1897年,学校停止了免费的午餐,并开始让学生缴学费,当时有20位青年人缴了学费,苏慧廉称这是温州历史上闻所未闻的事情,这也是艺文书院的重大变革之一。在此之后,书院发展迅速。

1902年,偕我会的艺文书院改名为“艺文学堂”(Wenchow United Methodist College)。

这里我特地把这个打的特别大,你看这里称为艺文学堂它的原始最早的初衷,其实它是要造一个大学,Wenchow United Methodist College 其实是一个联合循道公会的大学。但是很遗憾的是什么?终没有成为大学,就成了一个艺文中学,艺文学堂就是这个中学。后来在1949年之后,中学就降格为小学,我不知道苏慧廉他一生当中是不是有一个创办大学的梦。以至于后来这个梦没有实现,再后来当李提摩太来邀请他去山西任山西国立大学学堂的大学堂教席的时候,他就毅然决然的离开了,这个也是温州的遗憾。

艺文学堂开学典礼

1903年10月20日(农历九月初一,立冬)下午2点钟,艺文学堂举行了盛大的开学典礼。校园布置的俨如节庆,主楼外面和大厅的讲台两侧都悬挂中国和英国的过期,道、镇、府、县官员均到场。著名传教士李提摩太(Timothy Richard,1845-1919)应苏慧廉之邀,专程来温出席庆典,并作了长达五十分钟的讲话。考虑到现场许多温州人不懂官话(北京话),内地会传教士衡平均用温州话把李提摩太的演讲作了概括。在苏慧廉的演讲之后,开学典礼宣告结束。最后是艺文学堂开学典礼贵宾合影,在《寻找苏慧廉》的这本书里面有对每一个官员的介绍,所以这里我就不作详细介绍了。

②艺文女学堂(1904)

1913年,艺文学堂改名为“艺文两等学校”。

1922年,更名为瓯海艺文小学。

1925年,更名瓯海公学。

1929年,艺文复校,改名“瓯海艺文初级中学”

1935年,更名私立艺文小学。

1950年,更名墨池小学。

1953年,并入温州市第九小学(今瓦市小学)

1960年,墨池小学从瓦市小学独立出来。

为什么学堂会越来越小呢?因为国民党执政,那个时候国民党要收回教育权,所以学校就难度就非常大,后来到1925年就改为欧海公学,欧海公学就脱离了循道公会,后来校长就回国去了,1929年校长重新回到温州艺文附校,改名为欧海艺文初级中学仍然停留在中学。1935年又被国民政府改为私立艺文小学,1950年中华人民共和国之后,更名为墨池小学,所以今天的墨池房就是墨池小学,1953年并入温州市第九小学就是今天的瓦市小学,温州也是在解放改革一块。1960年墨池小学从瓦市小学当中又独立出来,今天温州仍然有墨池小学。所以苏慧廉不仅仅有白累德现在的温州市中心医院、两个职业学校(今天并入了),后来就成了温州市卫生学校,就是温州卫校,再后来就并入了温州医学院,今天能够成为温州医科大学的一部分,他的艺文学校今天就留存在温州,成为了墨池小学。所以大家有没有留意到,苏慧廉以及循道公会留给温州的东西的确是蛮多的。反过来想一想,内地会留下了什么?在社会上很少……

二、对教会的贡献

①培育出优质的教牧人员

第一批为夏殿士和威品三,第二批为盛嵒如和吴保年,第三批为汤复三和卢源生。他们是温州最早期的本土牧师。另外三位不受薪水的可能是金国良、周佩武和戚臣倡,这三人为教师。

苏慧廉也好,整个循道公会也好,他们非常注重优质教牧人员的培养。所以在苏慧廉培养这些人才当中,比如这前三批里第一批夏殿士和威品三,夏殿士是温州永嘉碧莲人,也我的老乡。夏殿士是苏慧廉看中的第一个温州当地教牧人员,把他培养成教牧人员。苏慧廉把夏殿士就带到自己家里边,好像一个书童一样来培养留在自己身边,就像那种师徒关系的方式来带。用我们今天的话来讲,就是导师带学生。夏殿士在30多一点点的时候,在去玉环岛传福音的时候染上了疾病,非常遗憾死在了他乡。在夏殿士去世之后,苏慧廉忧伤、哀痛、悲凄、流泪,苏慧廉说再也没有一个人,能够优秀到像夏殿士。这是苏慧廉对他所培养、对当地牧者的一个肯定。戚品三是永嘉桥下人,这也是一个非常了不得的人,他也会写圣诗,有文才、又有能力。这是他最早培养出来的本地牧师,后面还有不断的,他离开之后,整个循道公会一批又一批的培养了温州极多优质的牧师,当然也培养出来第一位党员牧师,也是挺遗憾的。我们看到循道公会,可能在某一些方面,他特别注重的学术、知识,可能恰恰太过于注重这两样工作,忽略了某一些比如生命的本质。像尤淑学(音)也是城西教堂本地一个主要的牧师,结果他就起来闹革命了,还把很多的兄弟姊妹就从中间带出去自己成立了一个教会,这种内乱也是从循道公会当中出来的。反过来讲,在内地会当中就没有出现这样的事情,内部的叛变没有。比如在平阳,平阳就有一批兄弟姊妹或者有一些教会,是循道公会的,后来就叛变了就成为其他自立教会。这也让我们看到了,他培养出了许多优质的教牧人员,如果它能够像内地会一样注重生命、注重祷告,或许循道公会的人才会更美!

②建造气势又有美感的教堂

比如我们看一下苏慧廉去重建城西堂照片,今天城西街肯定不是这样子了,今天城西街已经是卖服装非常繁华的地方。我们可以看到这个教堂是一个很精致,我今天来不及把其他照片放在去,它里面整个构建也是非常精致的。我给大家再看一下内地会花园巷教堂,这个花园巷教堂一看就是民工,这个一看好像就是精英的,所以的确很有意思。花园巷教堂我也去参观过了一遍,就是木头、木柱,简简单单的,基本上你在花园巷教堂当中,你看不出基督教堂哥特式的那种美感,反而是苏慧廉的城西教堂,你能够看到它绝对的美感,今天温州三自爱国运动委员会总部在这里。

③建立强大的教区

温州成为中华循道公会的七大教区之一

1931年,湖北、湖南、河北、山东、云南、宁波和温州7大教区在汉口举行首次代表会议,会上提出要合并宁波教区和温州教区。3月,苏路熙在英国去世,她回忆录(遗作)A Passport to China:Being the tale of her long and friendly sojourning amongst a strangely interesting people(《乐往中国》)在伦敦出版,书中阐述了在温州传教的生活,对了解当时温州的社会、人文,及教会有很大的帮助。

1933年2月17-19日,华北循道会、圣道公会、循道协会三会合并,改名为“中华循道公会”(这里简称“循道公会”),同时在河北唐山丰泺中学举行会议,会议将中国分为七大教区(Chrief Stations of Methodist Missionary Society),分别为:华南(South China District)、湖北(Hupeh District)、湖南(Huan District)、华北(North China District)、宁波(Ningpo District)、温州(Wenchow District)及云南(Yunnan District)。当时7大教区共有教堂681座,受洗的成年信徒约有20979人,西教士111人,受圣职的中国籍牧师49人……这里七大教区,其实是有5个是省份,2个是城市,宁波本身就是老大哥,温州怎么能够跟宁波比,居然有两个城市,有一个城市还是温州,所以温州是了不得的!

④创立神学院:偕我道学院(1911)

偕我道学院,这是一个正规的神学教育机构,神学教育其实内地会也早就开始了,只是沿用了内地会的神学教育的名称叫学道班。其实就是那种民间比较低层次的,内地会也有不停的培训,有短期的、长期的,内地会甚至还建立了自己在温州休养所,今天可能在永强海边那一带,其实做的也蛮不错。但是内地会整个神学教育,它没有办法上一个层次,随着偕我会道学院的建立,整个温州神学教育就提高了一个层次。

1911年,循道公会在瑞安衙后教堂创办“偕我道学院”,瑞安的衙后教堂,今天这个教堂是重建的,衙后教堂还在,现在在三自名下,院长为海和德,这是温州第一所神学院,学制两年,第一期招收8名学生,其中有汪元星和陈格迷两人。温州市第一所有学制的,严格意义上是一个正统的神学院。

1934年,该学院与宁波教区神学院合并,定名为“浙东神学院”。这所神学院宁波教区神学学院合并,定名为浙东神学院,这级别高了,“浙东”去了。

1952年,神学院停办,随着政权的变更,神学院没了比较遗憾。

当年有11个神学院合并成为南京金陵协和神学院,大概这个神学院没有并进去,这个神学院就被灭掉了。南京金陵协和神学院,后来三自爱国运动委员会,最高级别的一个神学教育基地。

我们在这里简单的回顾一下神学教育,温州教会后来从1960年,开始重新建立了温州教会,事实上所遵循的神学教育,它不是按照偕我道学院的路线,走上层严谨这种高端学术,他不是走这样的路,仍然是走了内地会的路,内地会循道班的路。所以60年代的那些,很多的特会都叫学道会。他们学道会那些学习的班子,叫学道班。我自己小时候90年代,教会各地有学道班,除学道班之外,还有一个班叫灵修班。所以有些弟兄姊妹们知道,灵修班是招收什么人的,招收那些很多没有资质的人,比如那些读书考不上初中,初中考不上高中,高中考不上大学,甚至有些生病,要去世了,最后好像无路可走,没有人要了,真的类似于社会的渣滓,这些人往往都会进入学道班跟进入灵修班。

温州教育一直到2007年,真正意义上的大范围或者大面积,开始走这种学院派的路,所以温州教会发展了这么多年,从60年代到一直到2000年代,这么几十年的时间,所走的全部是内地会的神学教育路线。以至于后来在2000年之后,慢慢逐渐转型为循道神学教育路线,这两者都有。

⑤创立儿童主日学

温州教会有一个非常美好的传统,就是儿童主日学。循道公会儿童主日学不是和你开玩笑的,循道公会给儿童主日学专门盖了一座儿童主日学大楼,温州教会今天并没有多少教会能做到这一点。

1929年,城西堂率先创办儿童主日学,称为“儿童主日学初级科”,第一年有学生20人,第二年便增至120人。

1931年,开办“儿童勉励会”,共有学生75人。

1932年,开办“儿童主日学启蒙科”,共有学生40人,教师10人。至此,城西堂的儿童主日学人数有194人之多。

1933年,所属友区创办儿童主日学3处,1934年增至7处,1935年增至16处,1936年增至23处,其发展速度非常之快。

1934年1月,循道公会成立“儿童宗教教育部”,统筹和管理整个教区的宗教教育工作,为了更好地发展该项事工,特聘请伦敦大学文学士唐恩祺为总干事兼主席。1939年,第二次世界大战爆发后,唐恩祺返回英国,并于1946年再度来温,曾任浙东神学院教师。1948年,唐恩祺夫妇离温回国。

循道公会是向北走,温州的北是永嘉乐清,这一块向北走。而内地会基本上是向南走,我们现在的平阳、苍南、龙岗等等是向南走。他们是有一个默契的:一个向北、一个向南互相不吵架,我老家就是循道公会的传统。

我们可以看到儿童主日学事工的拓展,我想这一点是给温州教会带来了好的传统,所以温州教会大体上来讲是在全国,儿童事工做的比较轰轰烈烈的地方性的教会之一。

⑥开拓文字事工:夏铎(1937)

夏铎是开展文字事工出版的一个刊物,很有意思,夏铎是跟宁波教区一起开的,但是如果我们中间有人是宁波人,也不要骄傲,在那一刻总编辑、主编是温州人,所以温州将会在历史的某一个阶段扬眉吐气。你说没文化吗?夏铎是我们温州人编的。

1937年1月1日,中华循道公会温州、宁波两教区出版了《夏铎》月刊,其宗旨为“以宣扬基督福音,培养灵性生活,供给讲道材料和主日学教义。”其内容公分社论、研究、经筵、祷文、主日学教材、读者园地、教区通讯、国内外要闻等栏目。孙光德兼任社长,温州教区宗教教育部干事吴延扬也兼任特约编辑。行政督察专员兼永嘉县长许蟠云为封面(刊名)题字。这本杂志其实延续了很长的时间,内容极其丰富,我自己在写温州基督教历史的时候,到温州图书馆还是温州档案局,应该是温州图书馆曾经把所有能够借得到的全部借出来看了,后来还有了电子版。特别感恩夏铎内容因为极其丰富,为温州在那一个时代的,1949年前,曾经那个年代特别感恩。这是图是夏铎的创刊号。

三、循道公会对温州社会及文化的贡献

①医疗的贡献,延续至今

②教育的贡献,延续至今

艺文学堂所培养的人才,不少成为中共党员,这个我不多讲,今年100周年这个话题略过。

③历史记忆

苏慧廉所拍摄的照片,也有其他后来的循道公会的教区长,传教士也拍了很多照片,这些照片成为温州历史上最古老的照片,为温州人留下了历史的记忆,这些贡献无人可替代。如果你反对基督教,但是你不能反对这些照片。苏慧廉后来特别神奇,1925年受英国政府聘请,出任英中庚款咨询委员会委员,因为英国要把庚子缴纳赔款还给中国。

1926年春,任英国德惠林顿爵士代表团团员(Member of Lord Willingdon’s Delegation),随团前往中国,同年7月返回英国。那时候的温州已经不再是苏慧廉1909年状态的温州,苏慧廉也回到了自己的家,但是苏慧廉最后走的时候,其实他是灰溜溜的走的,很痛心的离开的。因为国民政府,那个时候中共已经开始在温州活动,苏慧廉回去的时候是已经看到了整个循道公会内部的大决裂,苏慧廉极其的痛心,所以这一趟,说句良心话,不去也罢,甚至人生留下终生的遗憾。但是苏慧廉能够成为一个英中庚款咨询委员会的一个委员,来代表英国来到中国洽谈庚款,是一个很美的事情。

最后再次回到这句话中,温州循道公会将大量的影响力留在了社会和文化当中,温州内地会将大量影响力留在教会当中。这就让我们看到了温州循道公会它所留下的宝贵的东西,也给我们看到了很多的遗憾。因为我们在网络上有些东西不方便讲,很多的遗憾就不再多讲。

互动与讨论环节

我们可以一起探讨,当然我知道我很有限,循道公会如果请沈迦老师讲是更好的,他对苏慧廉的研究是最深的,我只是一个次的,如果我不能回答也请谅解,但我可以请教沈迦老师。

Q1:舍禾老师您好,今天的主题是有两条路线,在当时民国的时候,同时也有自由派登陆中国,他们比较注重文化使命,然后办教育的事工,还有医药这方面的事情。另外一块,比较保守的基要派登陆他们,华北为中心,这两派都在中国留下影响,直到今天仍然有比较保守的,像基要派他们反对文化使命,把精力或者社会变革,他们基本上抵制跟否定的。像内地会以教会的建造和天国为中心,另外像自由派神学,或者刚才所说的循道会,他们一个同样的风格对社会变革、文化使命,这方面他是比较关注,但是也有带来一些问题。比如你刚才提到的有些人后面他们坚定的信仰就失去了,今天在这两种思潮,他们在网络的空间跟这个群里面有这样的争论,对这两种路线的利弊,循道会他们这样的事工是根据性的问题,或者怎么样的弊端,或者你们要反省的地方。另外一个是对基要派他们的主张有那一些利弊,站在您的角度给我们解读一下。

A1:谢谢您补充和分享。无论是从基要派和自由派,还是从李提摩太路线跟戴德生路线两个角度来分析,我为什么没有提到这个自由派跟基要派,因为自由派后来可以反映当时吴耀宗出现的时候,是一个自由派。当时的王明道他是一个基要派,所以我会比较容易把它放在那个角度上。如果用自由派,我们就可能把苏慧廉以及他所创立的庞大的宣教机构,整个宣教的体系,就把它规划到了自由派那里去了。所以我始终没有用这个词用在他的身上,我也知道苏慧廉在他的很多作品以及他的书信当中,其实他提到的对圣灵、对祷告、对神迹他是有一些排斥的。从原则上来讲,他在信仰上也多多少少会有那么一点点的缺陷,但是这个缺陷并不是让他沦为彻头彻尾的自由派,这倒是没有。苏慧廉的信仰有其这么一点点的因素,后来他去研究一些佛教的佛经,做一些佛学的研究,事实上苏慧廉往期花了很多的时间用在了文化上面。我刚才讲的时候也会讲到了一个点,如果没有很好的像内地会这样的信心,以及对于祷告、对信仰生活的认定可能就会走到偏的地方。所以我自己在写《循道公会历程》的时候,我觉得蛮遗憾的一点,今天没办法讲,其实整个循道公会为温州的共产党支部提供了很多的人才,也就是说他所培养很多的人才,最后都是走向了无神论。这个对我来讲其实是一个极大的一个反思,所以刚才弟兄说他的利弊,这是他的弊,他其实到了最后问题是非常严重的,请你谅解,我没办法讲太多。像内地会也有它的优点,但是内地会问题也很大,内地会比如说它没有一样东西,似乎能够做的远。比如说内地会也有创办过刊物,无论英文、中国材料,无论到哪里找反正我是没找到,我希望其他人能够帮我们找,就找不到。我们就知道它曾经有过一份双月刊,但是我们可以找到夏铎。所以内地会很多的东西是有始没有终的,它是善始不善终,我就不知道是怎么一回事。所以内地会其实给中国教会,特别是温州教会留下了后来的一些,比如说知识的无用论,其实这种东西多多少少都是受内地会的影响。因为凡是到温州的内地会的宣教士,优秀的人才其实不多,说实话不多。但是循道公会的这种教区级别的人,个个是人才,如果放在我们今天这个时代,他可能个个都是经过PHD教育的,这是内地会忽略的循道公会的地方。所以你说如何去做一个分析呢,或者是做一个协调?就是把这两者加起来看就好了,这是我一个简单的回答。就说双方要彼此的结合,这样温州教会可能就有出路。

Q2请问舍禾老师,看到有一些资料当中循道公会的信徒和中国传道人的数量比内地会的多,为什么他的影响力没有留在教会里呢?

A2:这个问题非常有意思,我不知道你所看到的是指温州地区的还是全个中国的,这个是不一样的。如果是温州地区的,说内地会的教会要少于循道公会这个我不承认,因为内地会是温州开始往南走,要知道今天的平阳到处都是教堂、今天的瑞安到处是教堂的,也就是说事实上这个数字,我不知道你是从哪里出来,最好你也能够给我提供您是指的温州的可以通过圣山把数据给到我,谢谢了,这是其一。其二,尽管温州很多教会是循道公会的背景,但是事实上今天的温州教会,无论哪里的教会,无论是永嘉的、乐清的、苍南的、平阳的还是瑞安的、文成、泰顺的,无论温州哪一个地方的教会,其实教会里面的神学思想,它其实是被内地会统一的,基本上都是这样的。温州教会没有多少的理念是文化层面的理念,他真的是很朴素的那种祷告、信心、寻求上帝,大概是这样。这是我对问题的回应。

Q3:很多温州老前辈都有反智倾向,普遍上都很少传承循道公会这种精英的精神,这背后有什么历史原因吗?

A3:这个没什么原因。第一个,的确就是像循道公会这样的精英人才很难培养,精英人才很难进入教会,在循道公会本地的牧师当中,比如像夏殿士这些,甚至中间都有秀才,循道公会是这样的。举个例子:内地会培养的第一代牧师是姓蒋的,很抱歉突然忘记具体名字了,内地会培养的第一代的本土牧师,是没读过书的、是不认识字的、是后来曹明道(音),就是曹雅植的太太,一把手教他教他,后来曹雅植在圣经上教他,曹师母在知识上教他,这样才把他教出来。后来才成为了内地会的第一任的本土的牧师,这是完全不一样的。他们的什么思路,可能内地会就说,你属灵、你渴慕就够了,循道公会说你必须先给我知道,你是大学硕士毕业了才能来,是这样。所以他的切入点进入是不一样的,为什么后来整个温州教会有反智倾向呢?因为60年代、1958年1959年是温州无宗教区,1959年是宣布无宗教了。那么60年代创立的第一代教会,就是新的第一代教会,我也跟大家上一节课讲过了,特别是讲纳美其实他是具有代表性的,我也跟大家讲,纳美其实他是整个温州当代温州基督教的一个创始人或者是一个鼻祖,可以这么讲他其实也是没有多少知识的,也就是说那个时候能够进入到教会的这一批人,都是无知识、无文化的。所以你今天去看老一带的传道人当中,有多少老的传道人受到过高中教育的?几乎是没有,可能很少很少是这样。所以仿制倾向,跟自己反智这批人的本质是有关系的,而且另外一个是跟继承传道内地会的传统也是有关系的,各个原因。

分组讨论问题如下:

1.温州循道公会给温州教会及社会留下什么正面影响或贡献?

2.温州循道公会与内地会在事工策略及后续影响上有哪些不同之处?

3.今日温州教会当向当年的循道公会学习什么宝贵经验?

何显西姊妹:在舍禾老师的讲解中,我知道了苏慧廉来到温州带来了很多贡献。创办了医院、学校。给我一个反思,如果教会去一个陌生的地方跨文化宣教,肯定要了解那个地方真实的需要,然后做一些社会的贡献。让人看到教会的文化教育和对社会的帮助。内地会感觉注重教牧人员、同工的培训,对社会的贡献不如循道公会。

江明峰弟兄:影响主要是医疗的事工、教育的事工。内地会侧重于信徒的重生、得救、生命属灵上的建造,在根基上内地会的坚持也是非常宝贵的。内地会在更宏观的事业、理性的层面、专业性方面对社会的冲击力不足。循道公会培养了很多人才,但并没有真正的扎根在耶稣基督的磐石上。理性学识与专业技能,属灵的知识。二者需要配合。

何显西姊妹:内地会注重内在生命的塑造和培养、祷告、属灵生命、与神建立关系。循道公会注重外在学术上的人才的培养、社会层面影响力。我们需要将两者结合。内地会生命塑造与循道公会学术知识的互补、平衡。学者型的牧者、牧者型的学者。

江明峰弟兄:理性学识和专业技能是工具。最主要是扎根在耶稣基督的磐石上。

何显西姊妹:教会需要建立在以耶稣基督为根基的磐石上。追求属灵生命的成长,才有外在生命的影响力。根基是最主要的。

整理:李可可、王少波、徐星星

主讲:舍禾老师

聖山網

2024年7月8日星期一

謙卑服事,馨香永存:追憶鄭經傑教師(1909-1999) 撰稿人:鄭樂國

謙卑服事,馨香永存:追憶鄭經傑教師(1909-1999)

在浙江溫州樂清的沃土上,瑞里這片樸實的土地孕育了一位信仰的先鋒——鄭經傑先生。他如同一棵深深扎根的古樹,在基督教內地會溫州教區默默耕耘,以其高尚的德行和對信仰的赤誠,贏得了教內外的廣泛尊敬。教友們親切地尊稱他為「鄭先生」,而在淳樸的鄉里間,因其長者的身份,更被親暱地喚作「阿太」或「老太」,這些稱謂都飽含著一份敬愛與親近。

一、命運多舛的童年:孤兒的堅韌底色

鄭先生出身於瑞里鄭氏家族的「小三房」,雖家道中落,卻也曾是書香門第,族中不乏懸壺濟世的良醫與濟世救人的藥劑師。其族叔鄭雨農公,更曾捐贈良田,澤被鄉梓。然而,先生的父親鄭九錫,娶萬家村一女子為妻,后妻子早逝,續聘磐石后母。九錫這位清朝的太學生,經商失利,黯然離世,留下年幼的經傑,早早品嚐了孤兒的辛酸,另一兄弟亦不幸走失。

在白象萬家村外祖母家寄養的童年,鄭先生曾是牧牛的孩童。他日後回憶起一段往事,彷彿冥冥之中自有看顧:「有一次放牛,自己竟然睡著了,突然似乎聽到有人高喊,『牛吃稻了』……他猛然驚醒,牛正開始啃食稻田,他趕緊將牛牽回。四顧茫然,並未發現人影,至今思之,仍覺稀罕!」孩提時代的艱辛,如同未經雕琢的璞玉,在磨礪中漸漸顯露出其堅韌的底色。

少年時,在故鄉溪炕山砍柴,弱小的他曾受村人欺凌,一記耳光扇落,帽子也隨之飛遠,他竟當場昏厥。然而,當被問及施暴者時,他卻選擇了沉默,那份幼小的心靈已懂得為後人著想,不願因此結下怨仇。也曾有人惡語相向,威脅要將他殺害拋屍荒野,令人唏噓的是,多年後,那位出言不遜之人竟在日軍侵華時,應驗般地死於其所指的那座山崗之上,這樁往事,先生每每提及,總帶有一絲難以言喻的感嘆。困境中,他也曾感受過人性的溫暖,偶爾去磐石山砍柴,他會將僅有的餅食與他人分享,東村的鄭焦黃也曾伸出援手,幫他捆紮柴火,點滴善意,溫暖著他孤寂的童年。

二、蒙恩與蒙召:生命轉向的奇異之光

1928年,十九歲的鄭先生,身染重病,數月臥床不起,身體日漸衰弱,食不下嚥,夜不能寐,百般不適。遍尋名醫,從家族長輩到英國遠道而來教會白累得醫院的西醫施德福(T.A.Stedeford),九位醫生診治,藥石罔效。他的嬸母為他四處求神拜佛,家禽也成了祭祀的犧牲,甚至長年住在磐石西門宮和城隍殿,將他的名字許願給偶像。就在他徬徨無助之際,萬家外祖母的一句看似隨意的話語,卻如一道光芒,照亮了他生命的幽暗:「瑞里人,你去吃耶穌。」(當時鄉人稱信基督教為信「番人教」)。

懷著一絲好奇與期盼,他踏入了英國傳教士在溫州建立起來的循道公會磐石禮拜堂,聆聽來自磐石張來華之父(原沈嶴人)的證道。那天,傳道者講解馬太福音六章二十六至三十二節,關於飛鳥不種不收,天父尚且養活的比喻,深深觸動了他疲憊的心靈。奇妙的是,信主之後,先生的身體竟一天天好轉,開始進食,體力逐漸恢復,不到兩週,他便能重返沈嶴山砍柴,並挑著沉重的松枝下山。這份重生的力量,彷彿是上帝親手栽種在他生命中的一棵希望之樹。

蒙恩後的鄭先生,曾兩次經瑞里房族的林岩來(林育咸的父親)介紹,前往溫州望江路附近的一家餐館做廚師幫手。然而,寄人籬下的生活並非一帆風順,他曾因店主的毆打而頭皮腫脹。幸得岩來再次相助,轉到另一戶人家。一次,他嫌端洗臉水下樓麻煩,竟將污水直接從窗外沿著屋簷傾倒,不料瓦片漏水,滴到樓下客人身上,因此被辭退。回憶起這段往事,先生總是莞爾一笑,彷彿在講述一個略帶憨氣的年輕人。即使在餐館做工,他仍堅守信仰,拒絕點燃祭拜地方神祇的「三官燈」和「佛燈」,這些都被岩來代勞。

三、忠心侍奉:在卑微中綻放光芒

二十二歲那年,鄭先生毅然決然地將自己的一生奉獻給上帝。他曾在溫州內地會接受短期的培訓。據說,白象教會的楊宏康先生慧眼識英,有意提攜他,並將他引薦給溫州內地會總會。先生受溫州內地會差遣,於一九三六年至一九三八年間,在永嘉場三甲教會駐堂牧養。一九三九年,他被調往永嘉黃田堂,開始了他數十載忠心耿耿的服事生涯。

1. 烏牛埭頭的牧養歲月(1940-1945)

一九四〇年至一九四五年,鄭先生在永嘉烏牛教會(埭頭堂)牧會。茗山山腳印社村有一位名叫吳發祥的惡霸,為非作歹,欺壓善良,敲詐勒索,迫害基督徒,是鄉里間人人畏懼的禍害。然而,罪惡滔天的吳發祥卻身患重病,臥床不起,身體日漸消瘦,無法進食。在生命的盡頭,他幡然悔悟,信靠了主耶穌。鄭先生得知後,親自前往探望,為他禱告,並鼓勵他前往溫州白累德醫院就醫,溫言安慰道:「伯伯,我幫你介紹去溫州看病,有一位英國人施德福先生,在溫州創辦了一個醫院,你雖然沒錢看病,但你儘管放心過去,教會會給你想辦法。」

次日,先生親自陪同吳發祥前往溫州花園巷教堂,溫州内地會總會的王春亭牧師引導他到倉河巷教堂聆聽奮興會。奇妙的是,吳發祥竟蒙神醫治,禱告後當晚便覺飢餓,向教會的人要飯吃,不再需要醫生的診治。此後,吳發祥以賣毛巾為生,足跡遍及各處,傳揚福音,為病人禱告,終其一生愛主服事人,成為一個生命被徹底翻轉的見證。

在烏牛牧會期間,曾發生過一件令人動容的事。一個主日,先生年幼的長子永生還不到三歲便發起高燒,而先生卻需要前往山區羅溪證道。從埭頭到羅溪,需要翻越崇山峻嶺。當他抵達嶺下時,看見路旁有一塊岩石,便跪下為愛子懇切祈禱。散會後回到家中,孩子的燒竟已退去。此後,每次前往羅溪,凡途經那塊岩石,他都會虔誠地跪下禱告。當地教會的人們便將這塊岩石稱為「禱告岩」,見證了先生那份深沉的父愛和堅定的信心。

2. 永強滄河的十一載春秋(1945-1955)

一九四五年至一九五五年,鄭先生轉往永嘉場滄河堂牧會。按照溫州內地會總會的慣例,教牧人員一般三年調任一次,但由於滄河教會信徒的懇切挽留,先生破例在滄河教會連續服事了十一年之久。他的次子永強、三子永嘉和小女兒蓮珠都出生在滄河。然而,人生跌宕起伏,他的一個兒子永光,大約在一歲半時便不幸夭折,留下了無盡的傷痛。

或許是因為當時生活條件的限制,先生和師母都不太注重孩子們的生日,以至於幾個孩子的出生年月都記不清,戶口本上的記錄也是後來隨意填寫上去的,這也反映了那個時代的艱辛與不易。

長女珠蓮嫁給了五溪沙的范良義。范家在五溪沙家境貧困,范父曾忐忑地詢問先生是否願意將女兒嫁給他的兒子。先生心想:「我的女兒不嫁給他,誰還會嫁給他呢?」第二週,良義的父親便帶著幾條鯽魚作為定親的聘禮前來,一樁婚事便在如此樸實的氛圍中促成了。

先生的后母(稱呼阿嬸)曾住在滄河堂,在滄河期間不慎摔倒,腳部受傷,一九四九年後,她帶著長孫永生回到了瑞里,每晚睡前都會帶他一同禱告,將信仰的種子播撒在年幼的心田。在滄河任職期間,先生與眾信徒一同復辦了永生小學,為培養信徒的後代盡心盡力。長子永生也曾在永生小學就讀。

永強教會的陳慶明先生在他的回憶錄中多次提及鄭先生的事蹟,他寫道:「鄭教師一九四五年調來滄河教會駐堂以後,他的牧養工作十分做好,他早出晚歸,巡迴看望信徒,那裡有急需的呼聲,總不推卻答應前去,很體貼地為之禱告,排難解憂,使信徒得到安慰。同時,照著教會的安排,收留軟弱的人(有病或被鬼附的),同心恆切禱告、直到得著平安。」

滄河教會有一位名叫美鳳的姊妹,被鬼附身,鬼攻擊時,她自己是有知覺的,她會用手指指向自己身上像老鼠一樣滑動的腫塊,甚至連衣袖都會自動捲起來,她自己無法穿衣服,只有鄭師母幫她才能穿上。每當腫塊出現,鄭師母就奉耶穌的名捏住它,腫塊便立刻消失。先生和師母為她恆切禱告,這位姊妹後來完全得到了主的釋放,多次回到白象看望先生和師母,感恩之情溢於言表。

陳先生還提到:「鄭教師教外也有好名聲,他穿上長衫,出去巡迴看望時,不論教內教外、男的女的、老的少的,都尊重他,甚至說:『鄭先生來了,鄭先生來了』,傳福音講『外教道理』很有恩賜。因此,傳道人被人尊重,主的名就被人尊大了,信者日益增多,教會大大的興旺。」

教會的弟兄姊妹因著先生的殷勤忠心和謙卑服事,曾向溫州總會提出強烈要求,希望他能繼續留在滄河,不要調任。在「教師三年調任」的規定下,總會最終無條件地答應了滄河教會這個破例的要求,先生竟在滄河一連服事了十一年之久,足見其在信徒心中受到的愛戴和影響力。

陳先生回憶,在一九四九年時,教會曾有一段時間停止聚會,鄭先生便藉此機會進行了一次聖餐的整理,以潔淨團體,使之蒙主喜悅。他挨家挨戶、逐一拜訪信徒,進行勸勉、督促,遇到困難時,便與大家一同禱告,互相鼓勵、提醒、警戒,發動全教會進行了一次全面的調查整理。經過一年多的緊張工作,靠著主的恩典,終於完成了「整理聖餐桌子」這項神聖的工作。整理過後,聚會恢復,第一次舉行聖餐的那日,充滿了莊嚴和感恩,這確實是一件若無神的同在,便不可能完成的聖工。

先生常常為教會流淚禱告。一九五三年至一九五六年,發生了一件令鄭教師痛心疾首的事,就是塘下教會在某人的帶領下,全部脫離了與滄河教會的聯繫,自立「基督徒聚會處」(地方教會),為此,他傷心流淚地向上帝懇切祈禱。

四、下放農村:信仰在逆境中更加堅韌

大約在一九五六年,中國國內形勢趨於緊張,鄭先生一家不得不遷回樂清。他們從滄河搭乘信徒的船隻,沿著甌江返回故鄉,那年正逢大旱,河道乾涸,行船異常艱難。

大約在一九五七年,先生被集中到溫州應道觀巷的浙江省委黨校溫州分校學習三個月,進行思想改造,直到那年聖誕節才得以回家。期間,有人安排他觀看電影,但他堅決拒絕。

先生以驚人的毅力堅忍到底。一九五八年,政府政策形勢逆轉,先生於當年下半年被迫回鄉。在政府組織的一次針對基督教教師和教牧人員的「洗腦」學習中,他被集中到柳市半洋「學習」。前窯教會的趙包昌伯(趙雷鳴的祖父)堅固了先生的信仰,對他說:「鄭先生啊,你要站穩腳跟,你若否認信仰,我會告你。」這句話如同磐石般,穩固了先生在信仰道路上的決心。

一九五八年後,公社食堂解散,民眾面臨嚴重的糧食短缺,大饑荒降臨,高嶴、山前等地每天都有人餓死。在這艱難的年代,先生同樣經歷了最困苦的時期,他有時會去永嘉的山上撿拾番薯,以供養家人。他的三兒子回憶說,父親有時撿到的竟然只是一些番薯根,但他從不拿別人完整的番薯,那份正直令人肅然起敬。為了充飢,他們甚至將穀殼炒熟磨成粉,放在稀粥裡食用,可見當時生活的艱難。

先生做事誠實無私。一九六〇年代,他多年在本村生產隊的蔬菜隊勞動。長子永生回憶說,先生將賣出的每一份菜錢都仔細地打成包,賬目清清楚楚,晚上交賬時,逐一交代,沒有絲毫的私利。

即使在信仰不自由的六〇年代,先生仍然堅持帶領教會的聚會,晚上偷偷地前往沈嶴、潘洋以及白象附近各地,長達十多年,那份對信仰的忠誠如同夜空中不滅的星光。

先生的生活極其簡樸。他偶爾會幫人做廚師,藉此機會主持信徒的婚禮。有一次,磐石禮拜堂張來華的兒子娶親,邀請先生做婚禮禱告,先生衣著樸素,張的一位兄弟竟認不出他,以為是乞丐,便想打發他離開。家人知道後趕緊阻止,並告知那是「鄭先生啊……」,那位兄弟情急之下,撲通跪下以示道歉。

國內政治局勢風起雲湧,複雜多變,政治運動席捲全國。一九六六年,中共中央號召群眾「橫掃一切牛鬼蛇神」,「破四舊」的浪潮席捲而來,「七二三佈告」更是加劇了宗教的壓制。起初,由於在村里輩份高,受人尊敬,先生並未受到直接的批鬥。然而,大約在一九六七至一九六八年,有人舉報說他沒有被鬥。先生被公社工作組叫去,關押在本村的學堂,他被強迫跪在倒地的橫凳邊上,遭受了一個月的監禁,期間還曾被工作組的人毆打。有一次,因為學堂蚊子多,他好心用燒稻草來驅蚊,沒想到那坑裡的蚊子特別多,經煙一烤,蚊子一擁而上,那一夜,被關押的人員都被蚊子咬得很慘,先生因此被人埋怨。

在脅迫和壓力之下,許多商人、地主、信佛念經的人紛紛否認了自己的信仰。關押的人員越來越少,工作組試圖動搖先生:「你先承認(自己不信耶穌),回家後你再信。」先生卻堅決拒絕,他對工作組的人說:「一個人明明有一個阿爸的,卻偏偏說自己沒有阿爸,我明明有一個上帝的,卻要我否認上帝。」由於絕食抗議,他的身體不堪重負,醫院的錢醫生(白石人)對工作組的人說:「人承受不住了」,他們才同意將他用竹椅抬回家。

一九七二年三月,對於經歷了風雨飄搖的温州地區教會而言,無疑是一個值得銘記的時刻。在那個特殊的歷史背景下,這位年逾花甲的長者肩負著樂清教會的期盼,參加全地區小議會。樂清縣的代表赫然在列:鄭先生和鄒道初先生,以及後輩余督兵先生、胡包才弟兄等共同見證了那份在壓抑中依然不曾磨滅的信仰星火。一份看似簡單的名單,實則蘊含著當時教會的艱難處境與信徒們的堅韌意志。平陽、瑞安、樂清、永嘉、洞頭、玉環、泰順,以及溫州郊區,各地的教會代表如同散落在各處的星辰,努力匯聚微弱的光芒,試圖在黑暗中尋找方向。

先生的同工,內地會高建國牧師,以飽含敬意的筆觸描摹道:「憶昔『解放初期』,教會同工茹苦含辛,薪俸微薄,僅以人口計糧,數十斤米糧難以支撐家計,然鄭先生卻甘之如飴,矢志不渝,竭盡所能,忠心耕耘於主的園圃。及至『四人幫』橫行,左禍殃及教會,同工多感困頓,先生卻如磐石般堅定,不曾稍減事主熱忱,兢兢業業,終其一生,成就了一位蒙神悅納的忠僕典範。數十載寒暑易節,先生始終如一,其德行之馨香,事工之卓著,勤勉之身影,皆為我輩楷模,堪稱忠信良善之神僕,必將榮膺主所賜予那公義的冠冕。」字字句句,皆是對鄭先生一生品格與事奉的至高褒揚。

五、靈性之光:點滴之間見證信仰之醇厚

先生的靈性之美,如幽谷之蘭,在細微之處散發著恆久的馨香。家庭禮拜,是他生活中不可或缺的風景。每當後輩子孫歸家,溫馨的家常話後,便是那熟悉的旋律響起:「救主,救主,請聽我禱告……」他總是親自領唱,隨後,莊嚴的禱告便拉開帷幕,無論老幼,皆虔誠跪地。那略顯冗長的禱告,偶爾會讓年幼的孫輩在靜謐中睡去,幸有長孫女玲玲悄然喚醒,而先生總會以慈祥的笑容給予他們讚許。

書桌前,常常可見先生潛心研讀聖經的身影,筆記本上密密麻麻地記錄著他的領悟與反思。他也常喚長孫誦讀經文,一次讀到以弗所書,年少的孫兒雖能誦讀,卻覺篇幅稍長,先生卻不住頷首,示意繼續,那份對神話語的渴慕與珍視,可見一斑。

先生對聖經的珍愛,更體現在他對教會公用破損聖經的修繕上。他親手將那些殘破的書頁收集起來,用布和硬紙板重新製作封面,一針一線地手工裝訂。時至今日,烏牛印嶼教會仍珍藏著先生當年裝訂的聖經,年長的信徒指著那些古舊的書卷,依然會動情地說:「這是鄭先生裝訂起來的。」

禱告,已然融入先生的生命血脈,成為他與上帝之間的對話。凡是拜訪他的人,無不沐浴在他的禱告之後離去。

一九八六年前後,白象教會經歷因爲“三自愛國會”的復出,教會對加入與否,產生嚴重的分歧,最終導致劇烈的痛苦分離。他受到一份言辭激烈的匿名信件的抨擊。他在神的面前痛哭流涕,那份對教會的深切關懷令人動容。

八十年代初,白象教堂正剛剛開始從公社手中收回教產,教會內部立即因是否加入「三自委員會」產生嚴重衝突。一方認為加入「三自會」只是權宜之計,對信仰並無實質妨礙,顯然是對當時政治形勢的評估不足,也混淆了三十年代永樂自治內地會的概念。另一方則將此視為原則問題,界限分明,堅決反對加入,甚至將加入與否提升到關乎得救的高度。白象教會的衝突造成一場聚會兩個傳道人同時講道的局面。最終導致教會分裂為「樓上」教會(家庭教會)和「樓下」(加入三自會)教會。白象教會的分裂,也成為樂清教會全面分離的導火索,最終造成樂清教會呈現兩個分支的局面。

先生在這一重大問題上,其立場的含糊以及不明確的表態,被一些人視為原則性的錯誤,因此受到了一些人的詆毀。在一九八六至一九八七年間,甚至有人謠傳他與宗教局的人以及和尚、尼姑、道士合影,這純粹是無中生有的誣陷。也有人因為他沒有公開反對教會向政府登記而質疑他的信仰。面對種種質疑,先生私下裡不斷反思自己的信仰,然後一字一句地寫下自己的信仰告白:「我信基督的生、死、復活、升天和再來。他始終堅持『因信稱義,賴恩得救』這一福音的核心真理。

晚年,他更是晝夜不停地禱告,無論清晨還是夜晚,總能聽到他那聲聲呼喚:「主啊……」有時,更是連續而急促的幾句:「主啊、主啊……」那份對主的全然倚靠,如同一盞永不熄滅的明燈。

縱觀先生的一生,他始終沒有在官方或半官方的「三自會」正式謀職。儘管官方基督教似乎給予了他一個榮譽性的頭銜,但他從未出席過官方主導的任何一次會議,這無聲地表明了他內心的堅守。

八十至九十年代,年事已高的先生,每主日依然堅持坐在教堂前排禮拜,許多教友常常前來尋求他的代禱。柳西牧區或白象教會的教務,則逐漸移交給了議事會處理。晚年的他,在家中安享天倫,接待來訪的親朋好友,晝夜不停地禱告,將自己完全交託給他所信的主。

詩歌,是先生靈魂的低吟淺唱。他最喜愛的那首短歌,莫過於詩篇一一六篇十二節:「我拿什麼報答耶和華向我所賜的一切厚恩?」這簡潔的旋律,承載著他對上帝無盡恩典的感恩之情。

信仰的磐石,堅不可摧。先生堅決拒絕向村里的偶像殿或當地民間宗教慶祝活動提供任何捐助,為此,家中的鐵鍋曾多次被強行拿走,但他始終不為所動,那份篤信不疑的勇氣令人敬佩。

先生的教誨,如春雨般潤物無聲。他的外孫定居馬德里的周文博回憶道:「只是記得外公從來不談論『人』的是非,常常用神的話語來教導我們。印象最深的就是他不斷重複勸誡我們不要濫交朋友的那句經文。所以我就沒什麼朋友了(笑)。」這看似玩笑的回憶,卻折射出先生以神的話語引導後代的良苦用心。

先生的友誼,如同陳年的佳釀,醇厚而真摯。方定富公與他同住在白象堂,兩人數十年如一日,情誼深厚,相敬如賓。方公性格直爽,卻從未對先生說過一句重話,總是恭敬地稱呼他「鄭先生……」。

白象的倪慶齡醫生與先生保持著良好的情誼,倪醫生特別照顧先生,常常親自用珍珠粉燉豬心湯給他安神。「文革」期間,本村的鄭加資擔任村大隊長,對先生一家多有照拂。鄭益夏對先生更是敬愛有加,先生去世後,他獨自一人站在先生的遺體前脫帽鞠躬默哀,並感慨地說:「啊公這個人這樣好,只是他是信耶穌的,不然我會把他塑一尊像起來給人來拜。」這份來自教外人士的敬重,是對先生為人最好的褒獎。

先生在教外享有極佳的聲譽。村里流傳著他「走路看到有田路漏水,便脫下長衫,將田埂的洞堵住」的善行。還有人說,他偶遇有人去他的菜園摘瓜,先生視而不見,以免那人尷尬,只是自言自語地說:「瓜怎麼還沒熟,過幾天就會熟了。」村民們不知從何得知此事,但都傳頌著「阿太人好兮好,信道理的就要像阿太這樣的信,才是真的信道理。」這樸實的言語,道出了鄉親們對他品德的由衷敬佩。

六、安息主懷:生命落幕的寧靜與榮耀

一九九九年十二月,先生感到心頭不適,當家人詢問是否需要服藥或送往醫院時,他只是輕輕搖了搖手。那天中午,二房兒子的岳父東河黃公前來探望,黃公意識到先生年盡要到了,便在他的床前,按手在他的心頭,以詩篇十六篇的經文安慰他。

先生露出了親切的笑容,挽留黃公一同午餐後再回去,黃公則先行一步。黃公對先生的長孫說:「外公多年沒有來這裡,你以為是隨便來的嗎?」那天下午,先生對師母和身邊的親人說:「外面看起來很亮很亮。」午後時分,在親人的陪伴和輕柔的詩歌聲中,二兒子抱著父親,先生安詳地離世。師母抽泣著說:「珠蓮(長女)阿爸,我們倆要分手了,我們倆人這一生,你沒說我什麼,我也沒說你什麼,我們再相會吧!」這樸實而深情的告別,道盡了他們數十載相濡以沫的深情厚誼。

幾天後,先生的身體依然柔軟,手關節甚至還能靈活轉動,這令所有人都感到驚奇。高建國牧師在他的追思禮拜上,以傳道書的智慧之語證道,許多村民前來聆聽。出殯那天,眾教會同心舉行安息禮拜,高懸的橫幅上寫著:「睡在基督襁褓裡的人有福了。」數千計的鄉親和來自各地的教友,包括白象「樓上」家庭教會的教友,以及衆多賓客前來送行,送殯的隊伍浩浩蕩蕩,前頭的已抵達山腳,後面的還在原地。令人欣慰的是,在他去世後,鄰居中有多位鄉親因著他的見證而信主,正應驗了經文所言:「無論是生是死,總叫基督在我身上照常顯大。」(腓立比書一章二十節)

小結

鄭經傑先生的一生,是蒙救贖、蒙保守、蒙引導、蒙扶持的一生,完全仰賴上帝浩瀚的恩典、無盡的慈愛和豐盛的祝福。正如使徒保羅所言:「我今日成了何等人,是蒙神的恩才成的,並且他所賜我的恩不是徒然的。」(哥林多前書十五章十節上)。上帝的恩典實在浩大,讓我們與鄭先生一同吟唱:「我拿什麼報答耶和華向我所賜的一切厚恩……」他的生命,如同馨香的蘭花,雖已凋零,卻將那份謙卑服事、篤信不疑的芬芳,永遠留在了人們的心間。

撰稿人:鄭樂國(鄭經傑先生二房孫),現任紐約皇后區大學點晨光教會(STARLIGHT CHURCH)牧師。

2024年6月26日星期三

福音時報:郑大同长老“诗意人生 作主精兵”追思暨感恩礼拜纽约举行

郑大同长老“诗意人生 作主精兵”追思暨感恩礼拜纽约举行

作者: 王璐德

来源:基督时报

2024年06月26日

6月下旬,一场名为“诗意人生 作主精兵”、为纪念温州教会长老郑大同的追思暨感恩礼拜(Memorial Service of Elder Datong Zheng)在位于纽约皇后区的晨光教会实地举行,同时进行网络直播。

当天的仪式是于美东时间6月23日下午5点至6:30(北京时间6月24日早上5:00-6:30)举行。此次追思是继5月份温州教会对这位服事数十年的长老的追思礼拜和告别仪式后,在海外的温州教会牧者郑乐国牧师发起的一场纪念。除了现场弟兄姐妹之外,网上有数十位中国国内的弟兄姐妹参加。

2024年5月19日凌晨3:18分,温州教会郑大同长老辞世,安息主怀,享年84岁。郑大同曾担任温州蒲鞋市教会长老多年,在服事教会之余,他对于教会历史和文字服事亦深有负担。郑大同长老可谓多才多艺,兼具教牧学博士、诗人、画家等身份。即使到了晚年,他依然常常伏于案头、笔耕不辍。从1980年代以来,郑大同长老先后在新加坡、香港发布和出版《启示录图解》、《蒙福之路——基督里诗意的人生》等书籍。郑长老离世后,多位曾与郑大同长老同工过的不同年龄段的牧者同工在追思礼拜中从不同角度来见证和纪念。

此次追思的组织者郑乐国牧师是温州教会出身,多年前与郑大同长老在服事和交流中接触颇多,十分熟悉。对于郑大同长老的逝世,他感到哀痛,因此就想到在他当前所服事的教会中举办这样一场追思和感恩礼拜进行纪念。


郑大同长老年轻时的自画像

家属深切纪念

追思和感恩礼拜以吟唱古典圣诗《奇异恩典》和祷告开始。随后,是郑乐国牧师叙述郑大同长老的生平和各方面的贡献。他介绍说:

“郑大同(Zheng Da Tong1941-2024)是一位知名的中国基督教牧师。他因其在温州教会的领导地位及影响力而著名......长期以来,他一直是温州教会运动的重要人物,并且在面对信仰压力时表现出坚定的信仰和勇气。”

之后播放了温州教会制作的郑大同长老人生的纪录片,和郑大同长老的儿子郑晨作为家属的致辞。郑晨弟兄分享说:

“父亲的离开是我经历过的最困难的事情之一。爸爸在世度过的岁月中,每一刻都充满了上帝的惊奇和他对上帝的感激。有他作我的父亲,我是多么的幸福。我无法用语言表达他对我生活的影响。通过他,我建立了基督信仰。”他赞扬了父亲的品格和对家庭的热爱。“父亲是一个从不退缩的人。他有一种温和、无畏的气概。他的身上没有一丝矫矫揉造作的骨头。他曾三度因信仰坐牢。父亲是一个充满正直的人”

他着重回忆了父亲在信仰上的热忱和追求:

“父亲是一个逆向思考者,他喜欢逆流而上,常常对圣经、神学、信仰有自己独到的见解。父亲非常爱主——他热切地学习圣经,他每天与神交谈,他是教会的积极成员。他有丰富的属灵经验,有时候显得有些神秘感。他喜欢教学,撒播种子,看到上帝让它生长。”

“在他身上我看到上帝深刻的形象,然而,无论如何他跟所有人一样都不是完美的“圣人”。 我很感恩在他步入晚年的阶段,有机会陪同他走完人生的最后一段路程。”

他说:“我相信他已经与主同在了,在主的面 前侍立,与他面对面,永世同居。于那些认识基督的人来说,死亡不是终点,而是崭新的开始。死亡对圣徒来说不是悲惨的结局;它只是通往与造物主一起进入永恒生命的大门。”

随后是郑乐国牧师(Rev.  Luke Zheng)的信息分享《安慰之言》。他鼓励说:“弟兄姊妹们,不要害怕。虽然你在为你在基督里的弟兄哀悼时走过死荫的幽谷,但你不必害怕 邪恶。坏消息是,我们有敌人。好消息是,上帝支持我们。敌人虽然存在,但已变得无害,而神的恩 惠和慈爱却在积极追赶。神给我们一个永久的地方,天堂是我们活着的希望。在基督里,我们将在天堂与他团聚。”

多位牧者同工缅怀

之后,透过播放发来的视频,或由现场同工朗读发来的悼词的方式分享了多位与郑大同长老同工过的温州牧者同工的缅怀致辞,回忆许多郑大同长老的人生和信仰故事。一位黄长老赞扬说:

“他以诗歌歌颂上帝奇恩,以文字记录温州教会最艰难与复兴的岁月 ,安慰伤心者培养教会新秀,激励后人抱持厚望,他虚怀若谷,气概豪爽。他美好的仗打过了,当跑的路跑尽了,所信的道守护了!有公义的冠冕为他存留。”

一位梅牧师说:“郑老师虽然离开我们,但他的声音还在说话,还在激励我们,跟随先辈们的脚踪行。郑老师他 服侍了我们这一代人,他已经歇下一切劳苦在主里安息,做工的果效随着他。现今,神也兴起我们,接受先辈们竭诚为主服侍的接力棒。在主里劳苦不会徒然的,直到我们见主面的那一天。”

一位在北京服事的王牧师分享说:

“郑老师的性情中人,按圣经的话说,是一位真以色列人。这点真的非常宝贵。我们看到人跟人 之间的交往,人跟神之间的交往,很重要的一点是真诚,直率,即使我们表达错误、表达不到  位,至少你要人看到你是一个通透的人,一个直率的人,一个透明的人,我在郑长老身上感触  特别深。我从他身上学习到在主里面做真以色列人。无论是说话、文字表达、心思意念,一定 要真诚,对神对神皆是如此。第二,郑大同长老是一个非常勤奋的人。他对教会、社会的事情总是第一时间做出回应,不仅 仅用语言,更是用他的文字,他是老一代牧者当中文笔最好的,他也被称为是当代中国教会中的文字工作者。”

二位温州的牧者以当地乐清话清唱郑大同长老曾经创作的赞美诗《青春献于神》,并纪念说:“他是一位诗人,创作了很多的赞美歌曲,比如在温州本土传唱率甚高的《青春献于神》,《基督精兵歌》。”

之后,二个诗朗诵先后内容是朗诵郑大同长老创造的诗歌《基督一生》和《基督复活》,让人看到郑大同长老在诗歌上的恩赐和贡献。

最后,礼拜在献诗《基督属我到永远》、致谢,结束唱诗和祝福中结束。

報道轉自福音時報鏈接

詳細内容:神僕鄭大同長老「詩畫人生 作主精兵」追思禮拜(紐約)

追禮禮拜全場直播錄像回放

2024年6月24日星期一

神僕鄭大同長老「詩畫人生 作主精兵」追思禮拜(紐約)

圖:追思禮拜現場
2024年6月23日 鄭樂樂拍攝

你們當記住那些帶領你們、把神的話語傳給你們的人;要仔細觀察他們行事為人的結果,效法他們的信仰。希伯來書十三7

前面的話:

各位,以下是鄭大同老師紐約場的「詩畫人生 作主精兵」追思暨感恩禮拜的内容。

謝謝本會弟兄姐妹的全力配合支持,協助完成各個程序環節所需的一切,他們的付出令人感動不已。

謝謝所有應邀錄製、傳輸視頻的好友。還有更多想表達但還沒有被列入邀請的人選清單中,寬我的時間限制和疏漏。如果以後能有人出紀念文集也許會令紀念感恩增色不少。

謝謝昨日所有在綫的參與者,即使視訊操作出現故障,仍然堅持到禮拜的最後,因爲時差,中國朋友必須是凌晨五點起來參與進來。他們的堅持和支持深深的鼓勵了我。這其中包括了他的朋友、學生等。

我在這裏選了鄭老師的幾張照片。有望以後能更完整的將他的一些稿件匯集起來,將一些珍貴的照片貼出來。算是作爲晚輩的我對他表達的一份小小的心意。

我跟鄭老師相識已久,跟他的聯係保持到他人生的最後階段,就是他再三決意主動的放棄治療的那一刻,我為他及他的兒子鄭晨一起視頻祈禱,那時他相當的虛弱,他仍然回應了沉重的一句“阿們”。上帝保守了他,神志清醒到最後一刻。

在他離世的前幾天,他居然跟他的兒子一起嘗了一口葡萄酒,盡顯他的幽默,這也許是他回憶起甜蜜的人生,同時,這裏還有一個巨大的象徵,就是他將穿越死亡,在最後的敵人死亡面前,他即將奔赴上帝為他所準備的皇室筵席,那樣他可以跟他的主人一起嘲笑那個被俘虜的敵人死亡直到永遠。對他的離去,我深感哀悼,同時,也因爲救主信實可靠的恩典參雜著安慰和鼓舞。

鄭樂國 

2024年6月24日

神僕鄭大同長老「詩畫人生 作主精兵」追思禮拜

Memorial Service of Elder Datong Zheng

日期:2024 年 6 月 23 日 5:30-6:30 pm

主持:鄭樂國牧師

嘉賓:黃愛仁長老(溫州永嘉);周劍牧師(溫州藤橋) ;梅山智牧師(溫州蒼南);一得先生(甘肅);王文峰牧師(北京);尚海勇先生(溫州樂清);林玉珍老師(溫州);小草女士(溫州)

序 樂 Prelude  Pie Jesu  慈悲的耶穌

尊敬的鄭長老家人、弟兄姐妹、在綫朋友,謝謝你們參加鄭大同老師的追思禮拜。

主禮 主啊!祢是我們的避難所,是我們的力量,

         又是離世者的歸宿。

唱 詩  hymn  奇 異 恩 典 Amazing Grace

祈 祷 Prayer 

主禮 我們要祈禱:

滿有恩惠和慈愛的上帝啊,祢是一切悲傷者的大牧人和護佑者。求祢領我們到那重新得力的地方,我們就得主所賜的平安;指引我們,使我們能到那活水的湧泉。我們面上帶着淚痕,因我們親愛的 弟兄已離我們而去,求祢抹去我們的眼淚,知道他已蒙祢的保守,到達祢為他預備的地方。在那裏,他再看不到死亡、哀痛、哭泣和悲傷。求祢賜恩,使我們親愛的弟兄,在祢的國度裏與眾信徒同享基督復活的生命。藉賴我們的主耶穌基督而求;聖子和聖父、聖靈,三位一體的主,唯一上帝,一同永生,一同掌權,永世無盡。阿們。

敘 述 生 平   Eulogy:鄭 樂 國 牧 師

鄭大同(Zheng Da Tong1941-2024)是一位知名的中国基督教牧师。他因其在溫州教會的领导地位及影響力而著名。鄭大同在推动中国教会的发展和维护基督教信仰方面做出了显著贡献。

长期以来,他一直是溫州教会运动的重要人物,并且在面对信仰壓力时表现出坚定的信仰和勇气。

郑長老在20世纪90年代发表过‘温州:中国的耶路撒冷’一文,在海外基督教界產生影响,他引用这天才發明的美名使得溫州教會形象在海内外得到傳播。

他以文字记录温州教会最艰难与复兴的岁月。通過讲座等形式講述《神的教会在温州》的书稿。

他嚴斥異端,為真道做竭力的辯護。

美國有人書信往來

郑长老是溫州最早思考神學的牧者之一。他撰寫“整體神學”、“聖經語文”。

他廣汎接待來自國内外訪問溫州教會的各路嘉賓、學者、媒體人、神學研究者,爲了解溫州教會打開了窗口。

他呼吁,中国教会不能忽视圣灵。因为他经历温州教会的属灵大复兴,自己也有多次经历圣灵的经验。他提醒中国教会不要受非灵恩思考迷惑而变得死气沉沉。

鄭大同老師的詩歌基督精兵前進

他的訃告這樣描述他:以诗歌颂赞上帝奇恩,以画作描绘中华胜景与人物肖像,他担任教会长老,安慰伤心者,牧养教中肢体;作为时代守望者,谴责罪恶,以洁净圣殿;作为主内长辈,激励后人,抱持厚望。

郑大同长老晚年時特別向往美利堅這一片美好自由的土地,終未能成願。如今他卸下勞苦,進入神為他所預備的那個永遠不會震動的的國,永享安息。

紀 錄 片 (視頻

家 屬 致 辭:鄭 晨(視頻


尊敬的长辈、亲爱的朋友、家人、弟兄姐妹:

谢谢各位,谢谢纽约晨光教会为我父亲举行追思礼拜,这对我和家人的意义重大。

鄭大同長老和父母

我的父亲郑大同先生于 2024 年 5 月 19 日安息主怀,享年 84 岁。

父亲的离开是我经历过的最困难的事情之一。

爸爸在世度过的岁月中,每一刻都充满了上帝的惊奇和他对上帝的感激。

有他作我的父亲,我是多么的幸福。我无法用语言表达他对我生活的影响。通过他,我建立了基督信仰。

鄭大同全家合影

我可爱的、快乐的父亲,一生勤于写作、爱好美术、绘画,他坚强、慈爱、温柔、勤奋、真诚、善良、仁慈,他的美德给我留下了不可磨灭的印记。

他热爱他的家庭,一个紧密无间的家庭,并且深爱我的母亲和我们两兄妹,他是我妈妈的忠实“粉丝”,母亲是父亲一生的挚爱、最好的朋友。他也对他的孙儿(孙女)们非常着迷。

鄭大同長老全家照

鄭大同長老、師母、和女兒及外孫

父亲是一个从不退缩的人。他有一种温和、无畏的气概。他的身上没有一丝矫揉造作的骨头。

他曾三度因信仰坐牢。

父亲是一个充满正直的人。他一向敢言。他以先知式的语言批判时局,用犀利的言辞敢于批判大人物,不管是教内或教外的他都有自己独立的判断。只要他认为对方做了他以为愚蠢的事。

父亲是一个逆向思考者,他喜欢逆流而上,常常对圣经、神学、信仰有自己独到的见解。父亲非常爱主——他热切地学习圣经,他每天与神交谈,他是教会的积极成员。他有丰富的属灵经验,有时候显得有些神秘感。

他喜欢教学,撒播种子,看到上帝让它生长。

父亲是一个富有创意的人。这体现在他一系列的创作中。他写下大量的诗歌、为赞美诗谱曲填词、编剧、写作。

一个如此充满活力的人的一生是无法概括的。他真是一个涉足很多事情的人。他在上了年纪之后,加快了步伐,他在自己已经很长的爱好清单中又增加了一样:拍摄英国温州传教士(苏慧廉)的电影。

鄭大同老師的畫作
英國傳教士蘇慧廉William Edward Soothill、
路熙Lucy Farrar Soothill
曹雅直George Stott 
曹明道Grace Ciggie Stott 等

在他身上我看到上帝深刻的形象,然而,无论如何他跟所有人一样都不是完美的“圣人”。

我很感恩在他步入晚年的阶段,有机会陪同他走完人生的最后一段路程。

妈妈在这些日子里表现出了坚强,她能够专注于与爸爸共同度过的美好生活,而不是沉迷于她失去的东西,这让我感到欣慰。我能从她的榜样中找到力量。

我深深的感谢你们今天和我们家属一起为我父亲的一生向上帝献上感恩,并哀悼他的离开。 我相信他已经与主同在了,在主的面前侍立,与他面对面,永世同居。

对于那些认识基督的人来说,死亡不是终点,而是崭新的开始。死亡对圣徒来说不是悲惨的结局;它只是通往与造物主一起进入永恒生命的大门。

爸爸已经穿越了死荫的幽谷,不怕遭害。 他的一生一世有恩惠、慈爱追逐着他(诗 23)。

爸爸去了天堂,爸爸也将留在我们的心中。天堂里没有悲伤,只有快乐。因此,我的哀悼夹杂着欢欣鼓舞。

谢谢我父亲生前的同工、同道们,谢谢你们一如既往的接纳我的父亲,你们是他出色的侍奉伙伴。

感谢大家,在我父亲最后的人生旅程中,晨光教会的弟兄姐妹为我的父亲祷告。这对于家人都是难以置信的爱和支持。谢谢你们。

深深地感谢,每一位今天参加追思礼拜的弟兄姐妹。愿主赐福!

詩 篇 Psalm 23 焦 朝 曦 

耶和華是我的牧者,我必不致缺乏。他使我躺臥在青草地上,領我在可安歇的水邊。他使我的靈魂甦醒,為自己的名引導我走義路。我雖然行過死蔭的幽谷,也不怕遭害,因為你與我同在,你的杖、你的竿都安慰我。在我敵人面前,你為我擺設筵席,你用油膏了我的頭,使我的福杯滿溢。我一生一世必有恩惠、慈愛隨著我,我且要住在耶和華的殿中,直到永遠。

安 慰 之 言  Words of comfort 鄭 樂 國 牧 師     Rev.  Luke Zheng

穿越死蔭的幽谷 Funeral Sermon – Through the Valley of Death

親愛的鄭晨的家人和朋友:願我們的父神、我們的主和救主耶穌基督賜給你們恩典與平安。

我感到悲傷、失望和憤怒,死亡曾奪走了我的父親、和我的朋友;

當我疲倦或心煩意亂時,我往往會感到在這個世界上很孤獨。如果我不小心,我就會讓自己確信沒有人在乎。這根本不是真的。這對我來說不是真的,對你來說也不是真的。

任何損失都會讓我們感到悲傷。我們可能會覺得陽光永遠不會照耀我們,因為我們深陷於自己的悲傷之中。然而,主正在與我們一起走那條黑暗的道路。

想像一下,我們在曠野(即以色列的沙漠)中跟隨你的牧羊人。就像任何沙漠一樣,它是死蔭的山谷。它是貧瘠的;食物和水都很稀缺。

無論你往哪個方向看,都沒有生命的跡象──沒有牧場可以充飢,沒有水池可以解渴。

生命的山谷常常是黑暗的。

但你並非沒有希望。你向前看,看到你的牧羊人,他手裡拿著杖和竿子,即使你走過這個死蔭影的山谷,你不會害怕邪惡。

山谷是真實的,影子就在這裡。然而,這並不意味著我們沒有希望。

沒有光就不可能有陰影。陰影越暗,光線越亮。即使我們看不到它,光也會陪伴我們穿越山谷。

我向你保證,總會有你瞥見光明的時刻,而光明刺穿陰影的那一天將會到來。

這就是我們穿過這條幽谷的路。一前一后。一步一個脚印。光總是在陰影背後閃耀,陰影永遠無法超越它。

與牧羊人一起踏上這段旅程。他認識路。導遊可以帶你通過,因為他非常熟悉路。

哪個牧羊人認為羊的生命比自己的生命重要?什麼樣的牧羊人為了拯救他的羊群,心甘情願地把自己的身體扔到羔羊和狼之間,並對掠食者說:

「來吧!把你的尖牙插入我的肉裡,而不是那些親愛的羊;流我的血而代替他們的血」?

什麼樣的牧人對羊的愛如此真誠,以至於願意為它們犧牲一切?當然沒有,但只有一個。

除了我們的主耶穌基督,那位偉大的羊群牧人,他為親愛的羔羊獻出了自己的生命。

祂是愛你、為你捨己的牧人,使你可以屬於祂。他沒有死,他還活著!他對待死亡的方式就是剝奪它的力量,拔除那頭死亡之狼的毒牙,讓死亡的叫聲總是比它的咬聲更糟糕。

死亡已將尖牙留在你牧羊人的肉裡;死亡之狼現在無法傷害你;它並沒有傷害我們今天安息的你所愛的人。

耶穌在他心愛的羔羊面前擺好了筵席。

他帶領他度過了風風雨雨,歡笑和淚水,健康和疾病的時光。

鄭老師在耶穌的手中,我們也在祂的手中。這是一雙什麼樣的手?他是因我們的過犯而被刺穿的手 

在耶穌受難日被釘在十字架上,好牧人為羊群獻出了自己的生命。

在復活節主日的復活中,我們清楚的看到,耶穌的手實際上抓住了那頭獅子魔鬼的鬍子,抓住了死亡之熊的鬍子,將它們擊倒,並在此過程中將我們從它們鋒利的飢餓牙齒中解救出來。

他一直注視著他的好牧人耶穌,從他受洗的那一刻到他在好牧人的手中入睡的那一天,祂的良善和憐憫伴隨著他一生。

所以沒有人能把他從他手中搶走[約翰福音10:27-30]。

耶穌他從死裡復活了。基督為她和所有跟隨祂的羊所預備的筵席。

這是一場皇室的盛宴。只有祭司和國王的頭上才抹油。當好牧人、耶穌回來並將她從死裡復活時。

在我們最後的敵人面前,我們將一起享受這張桌子上的盛宴,死亡將不復存在。當死亡貪婪地見證我們對基督降臨的節日慶祝時,他將被餓死,因為死亡將不再有牙齒吞噬任何人。

你會發現自己的身份發生了變化,成為上帝的皇室孩子之一。你也繼承了主的殿,裡面有永生的不朽財富。

上帝也在這裡為所有人預備了「豐盛的筵席」。上帝提供避難所、庇護所和陰涼處。這種憐憫是針對被殘酷敵人擊敗的人民的。“讓我們因他的救恩歡喜快樂。”以賽亞書 25:1-9。

所有這些哭泣、哀悼和痛苦都將結束,因為當基督在榮耀中再來時,死亡將被擊敗。死亡本身也會死去。

John Ortberg 說:“死亡是復活的先決條件;上帝打算的新生命!”

所以,兄弟姊妹們,不要害怕。雖然你在為你在基督裡的弟兄哀悼時走過死蔭的幽谷,但你不必害怕邪惡。

壞消息是,我們有敵人。好消息是,上帝支持我們。敵人雖然存在,但已變得無害,而神卻在積極追趕。

神給我們一個永久的地方,天堂是我們活著的希望。

靠著神的恩典,在基督裡,我們將在天堂與他團聚,

「不要像其他沒有希望的人那樣悲傷」(帖前 4:13)

因為,當你定睛仰望耶穌時,你的好牧人正在帶領你穿過這個淚水之谷,到達末世的餐桌,在那裡你將像皇室一樣與林和所有在我們之前在主的殿中離去的聖徒一起享受盛宴。阿門。

安 慰 詩 歌- Song of comfort-赞慕福地 In the Sweet By and By

1.有一地比白日更光彩

There's a land that is fairer than day

虽遥远我因信望得见

And by faith we can see it afar

我天父在那地常等待

For the Father waits over the way

已为我备安宅于里边

To prepare us a dwelling place there


Refrain:

到那日 乐无比

In the sweet by and by

同众圣得聚会在福地

We shall meet on that beautiful shore

到那日 乐无比

In the sweet by and by

同众圣得聚会在福地

We shall meet on that beautiful shore


2.我必随众圣徒到福地

We shall sing on that beautiful shore

声和谐歌新诗颂扬主

The melodious songs of the blest

心快乐得永远的生命

And our spirits shall sorrow no more

再无惧也无忧更无苦

Not a sigh for the blessing of rest. [Refrain]


3.我圣父在高天何慈爱

To our bountiful Father above

将至尊独生子降世间

We will offer our tribute of praise

开福源一直流至万代

For the glorious gift of His love

我终身要赞美主恩典

And the blessings that hallow our days. [Refrain]


獻 詩:亙古常在者 Ancient of Days(雅 歌 詩 班)

靜 默 追 思

緬懐鄭大同長老 1 :黃愛仁長老

驚悉温州教会鄭大同長老於 2024 年五月十九日凌晨三時十八分,蒙主寵召,永息主懐,享年八十四歲。表示萬分哀痛。

左 黃愛仁長老 中 鄭大同張長老 右 鄭道先生
鄭長老和我同齢,出生於一九四一年,他比我大九個月,那年正是日本偷襲美國夏威夷珍珠港、第二次世界大戰全面爆發,戰争烽火燃遍了整個世界,抗戰剛剛结束,又爆發了國共内戰,直到 1949 年 10 月中國政權更迭後,人們期待有一度生养休整的時間,毛澤東時代(1949—1976),有人统計經暦過五十六次運動

鄭長老十四歲考入温二中,我比他遲一年考入温二中,正是“土地改革”后、“镇壓反革命”、“抗美援朝”、“百家争鸣百花齊放”、“反右派”鬥争的時期,那时统計全國共劃分右派有552677 人,温二中的校長、教導主任和許多優秀老師打成右派,学校遷址於甌北農村,各地浮夸風盛行、大躍進、大辨龬鐵、農業產量放衛星,加上三年自然灾害,全國饿死人数達3900 萬。處於這個不良環境,我们在温州二中讀書,這些處境鄭長老記憶尤深常常與我談起此时此景。

鄭長老從小就有美術天赋,是学校拔尖學生,初中畢業也考上了温一中,學校不讓成绩優異學生外留,一直讀到高中畢業,留校任美術老師。信仰坚定,在中華遭遇劫難,真道受逼迫之時,他三度身陷囹圄。屡次受访、洽谈,仍持守信仰,勇走十架道路,从未言悔。他以诗歌歌颂上帝奇恩,以文字记錄温州教會最艱難與復興的歲月 ,安慰傷心者培养教會新秀,激勵後人抱持厚望,他虚懐若谷,氣概豪爽。他美好的仗打過了,當跑的路跑盡了,所信的道守護了!有公義的冠冕爲他存留。

我曾记的:2024 年一月六号温州首届老同工團契《银髪榮耀,主愛永偕》在温州永光堂举办,他與太太陳崇嵐姐妹参加會議,他作了领會禱告,弱肢在八十歲时写本回憶錄《仁者之路》請他為微作写了序言,给了我很多的鼓励,他先我走了,“老淚無多哭益友,蒼天易極失良師”鄭長老: 天堂再相會!

緬懐鄭大同長老 2 周劍牧師(視頻


緬懐鄭大同長老 3 梅山智牧師

得知郑大同老师去世的消息,我感叹,老一代人都过去了:我们已经成为接力棒了,要把这棒给接起来啊。

让我追忆:郑老师对我们的服侍

我是1995 年入学温州医学院,当时温州医学院、温州大学、温州师范学院以及温州商学院,几个学校挨在一起,学校附近的一户人家接待我们,在那里有校园团契的学生聚会,十几个人,在一起有祷告会和查经,还有培灵聚会。郑老师是当时服侍我们校园团契的牧者们中他唯一的受过高等教育的人。郑老师显然是最青睐的人,他讲道非常幽默风趣,生动活泼,也带来实际应用。他跟我们很亲近,打成一片。记得有一次他给我们讲约瑟的彩衣,到如今记忆犹新,郑老师风趣幽默的讲道方式,特别享受在其中。从此,让我们渴慕神的话语,在校园期间深深爱上神的话语,也深爱团契的聚会和弟兄姊妹的相交。

追忆郑大同长老对我们的影响

由于大学期间深受这种团契聚会的影响,毕业后回到当地聚会,总是觉得格格不入,一方面主日讲道的气氛沉闷,主日信息也不能满足我们内心的渴慕;聚会形式没有像校园团契那样温馨,更没有像郑老师这样人来带领我们。毕业后就像被抛弃的孤儿一般,灵里非常缺乏,总是念念不忘校园团契的生活。后来跟几个毕业生碰面交通,大家都有同感,于是我们在自己家里开始建立查经小组,期间,我邀请郑老师给我们培灵聚会,聚集整个县的基督徒大学毕业生。直到2004年,开始建立教会。

正是像郑老师这样的摆上服侍,以至于校园团契人数不断的壮大,得救人数不断加增,学生在校园开始被装备。毕业生留在温州工作,继续服侍校园团契。校园团契事工越来越有规模和系统化,有出来做全职服侍,接受神学装备。我就是其中一个,在当地县医院工作,后蒙召读神学。我之所以全职服侍,跟在校园团契播下种子有关,也跟郑老师的服侍有关。

通过纪念让我反思当下侍奉

现今我们面临的处境和挑战比以前更大,那时候,大学生生活条件一般,在校除了读书,其它诱惑较少。校园团契正好是我们彼此相交的地方。现今物质条件比以前更加丰富,消费主义盛行,学校活动和社团特别多。我们服侍学生面临的挑战会更加艰难。但我们却坚信神会赐下更多的恩典,神使用郑老师的服侍,在校园团契中兴起许多人,成为牧者,去服侍下一代人。

郑老师虽然离开我们,但他的声音还在说话,还在激励我们,跟随先辈们的脚踪行。郑老师他服侍了我们这一代人,他已经歇下一切劳苦在主里安息,做工的果效随着他。现今,神也兴起我们,接受先辈们竭诚为主服侍的接力棒。在主里劳苦不会徒然的,直到我们见主面的那一天。

緬懐鄭大同長老 4 一得先生

2015年秋,我远道专程去温州作田野访谈,并访问郑大同博士,交谈中,我作笔记,他也作笔记,他对我以圣经原则思想作人类社会学研究,很感兴趣,期间,在许多问题上多有共鸣。

交谈告一段落时,他出示他的笔记本,除了若干文字记录,上面画着我的素描(附后,很像),当时我的注意力集中于谈话内容,丝毫没有意识到他在画我。

他请我吃午饭后,安排第一次见面的我入住他家。

从此我与他成为无话不说的好友。他长我十多岁,属于我的长辈。我欣赏他的诗画尤其敬佩他勇于以犀利的文字,批评一切不公义。他则经常赞肯我的思想性表达。

去年春天,有三个多月时间,他几乎隔一两天,就与我通话,通话内容主要是他所遭遇的一切,还有他所承受的痛苦及其开解。因此,我邀约他夫妻女儿来我所在的夏季凉爽的城市,入住我家,换个环境休养一段,血透治疗由我负责联系家门口的三甲医院解决之。

他起初高兴地接受了邀请,但不久就表示看看身体情况是否允许长途旅行,直到他逝世,也未能成行。这成了我的隐痛和深深的遗憾!

郑大同博士有童心般的真诚坦率,有对大陆教會的深刻反思;他去年曾与我商议,举行一个小型的高质量的研讨会,我完全赞同并共鸣之,同时积极帮他筹备,可惜,出师未捷身先死… 

郑大同博士,您安息吧,天堂再见!

緬懐鄭大同長老 5王文峰牧師(視頻

各位主內的弟兄姊妹,同工同道,大家主內平安,我在北京向大家問好,有弟兄向我分享,在北美舉行鄭大同長老的追思禮拜,我藉此短短時間跟大家談談,我印像中的鄭大同長老:

鄭老師的性情中人,照聖經的話說,是一位真以色列人。這點真的非常寶貴。我們看到人跟人之間的交往,人跟神之間的交往,很重要的一點是真誠,直率,即使我們表達錯誤、表達不到位,至少你要人看到你是一個通透的人,一個直率的人,一個透明的人,我在鄭長老身上感觸特別深。我從他身上學習到在主裡面作真以色列人。無論是說話、文字表達、心思意念,一定要真誠,對神對神皆是如此。

第二,鄭大同長老是個非常勤奮的人。他對教會、社會的事情總是第一時間做出回應,不僅僅用語言,更是用他的文字,他是老一代牧者當中文筆最好的,他也被稱為是當代中國教會中的文字工作者。

第三,鄭長老幾十年始終保持一顆童心。這也是很寶貴的。這可能跟他寫詩有關,有人描繪他的一生是詩意的人生。這跟他的性情有關係。他始終保持青春、活力的心境,這使我想起聖經中描述約書亞、迦勒,迦勒八十歲如同四十歲,鄭大同長老就是中國教會的迦勒。不只是勇敢,也一直保持活潑的心。始終帶有使命的心。願大家從鄭老師身上汲取神給他的恩賜和使命,謝謝大家!

緬懐鄭大同長老 6 尚海勇先生(視頻

追憶青春 懷念鄭大同長老,

紐約晨光教會的弟兄姊妹平安

鄭大同長老於2024年5月19日凌晨三點18分離我們而去,我本人在1997年跟他認識,後來在大學生團契事工中,神學院(班)的學習中跟他有很多的接觸,他是一位跟年輕人在一起的長者,他也是一位性情中人,我們都戲稱他為老「憤怒」。他是一位詩人,創作了許多讚美的歌曲,在溫州本土傳唱率甚高的青春獻於神,基督精兵歌。青春獻於神收於頌主聖詩785首:

普通話唱:青春獻於神。

追憶青春,懷念鄭老,僅以將青春獻於神。

特別獻詩:在天這邊與那邊 林玉珍老師(視頻

緬懐鄭大同長老 7  詩 朗 誦 基 督 一 生 作者:鄭大同  讀者 小草女士(視頻

詩 朗 誦:基 督 复 活(作者:鄭大同)晨光教會

獻詩:基督屬我到永遠 Christ Is Mine Forevermore (吉他 郭如浦 呈現:晨光樂隊)

祈 禱 Prayer

我們在天上的父,願人都尊祢的名為聖,願祢的國降臨,

願祢的旨意行在地上,如同行在天上。

我們日用的飲食,今日賜給我們。

免我們的罪,如同我們免了人的罪。

不叫我們遇見試探,救我們脫離凶惡。

因為國度、權柄、榮耀,全是祢的,直到永遠。阿們。

上帝聖父,祢創造世界,並將一切生活的智慧賜給我們:祢使我們活着,不是為自己而活,而是為祢而活,從而認識和珍惜生命的可貴和人性的尊嚴。主啊,我們讚美祢。

上帝聖子,我們的救贖者,祢甘願在十字架上犧牲自己,以至於死,使世人得着完全的救贖;不但如此,祢又勝過死亡,從死裏復活過來,為所有相信祢的人開啟了生命的門,得着復活的盼望。我們為鄭老師的一生,向祢獻上我們眾人感謝的心。我們深信祢必已為他預備了一處充滿幸福、光輝及平安的居所,就是在祢榮耀的國度裏,與祢同享永遠同在的福樂。主啊,我們感謝祢。

上帝聖靈,安慰的賜予者,我們為所有因家人離世而感到悲傷的人,懇切呼求祢,求祢因着祢對世人的憐憫,使他們得着心靈的安慰。奉主耶穌基督的名。阿們。

致 謝

唱 詩:再 相 会  God be with you till we meet again 

祝 福 

聖父上帝,憐恤我們,因祂的愛無微不至;

聖子耶穌,救贖我們,因祂的保守永不止息;

常與人同在的聖靈,引導我們,因祂是真理的靈。

但願賜平安的神,就是那憑永約之血使群羊的大牧人我主耶穌從死裡復活的神,在各樣善事上成全你們,叫你們遵行他的旨意,又藉著耶穌基督在你們心裡行他所喜悅的事。願榮耀歸給他,直到永永遠遠!阿們。

殿 乐

全程直播錄像點擊:“詩意人生 作主精兵”鄭大同長老追思禮拜

點擊投影PPT:“詩意人生 作主精兵”鄭大同長老追思禮拜 

程序單

邀請卡

2024年6月23日5:00-6:30pm

舉辦:晨光基督教會 Starlight Church (紐約大學點)
地址:21-01 124 St College Point NY,11356

主禮:鄭樂國牧師
策劃/禮拜設計:鄭樂國*部分禮文參照了聖公會的禮儀文。
讀經:朝曦
音響:如浦
詩朗誦:昆祥 冠華 黃艷 恩紅 仕建 昭穎 樂樂
獻詩:雅歌(百合領隊)、晨光樂隊(Lydia領隊)
直播:Thomas Zack
Zoom :琪鹽