溫州城市照片今昔對照

為了求證《1901年攝於溫州東門》以及蘇惠廉在同年拍攝的另一張照片的拍攝地點在華蓋上，我趁閒暇時間登上華蓋山，尋找昔日傳教士攝影時所站的位置。蘇惠廉的那張的參照物是城牆，我在華蓋山果然發現了城牆的蹤跡，在半山腰的一個石碑，介紹了溫州城牆的歷史。圍繞古溫州城的城牆始建於東晉323年，距今1600多年，城址和範圍始終未變，為我國城建史上罕見的實例。城牆於1927年至1945年間陸續拆毀。

我在山的北麓看到了現今殘存的近100米經過修繕後的一段城牆。城牆的下方就是溫州市第九中學的操場。對照蘇惠廉照片裡蜿蜒不絕的原始城牆，這一小段水泥包裹的城牆完全看不出昔日的雄風，如不瞭解歷史，很容易誤認為是仿古建築。

百年滄桑巨變，傳教士當日拍攝的準確位置真如飛鴻雪泥，渺邈難尋。我自嘲起初想複製拍攝角度的想法之可笑，於是以城牆為前景，估摸蘇惠廉的角度，按下快門，聊以自慰。眼前景象的擁擠擾攘較之110年前的平遠開闊，使人感慨滄桑之變。

網友的感嘆：

晨曦：

啊漣真是個有心人，現代人功利得很，因而眼光短淺。比如舊城改造，說是為了改變環境，為民造福。現在，忽然想到傳統文化了，又開始提出要保護舊城了；然而，舊城已經不倫不類了。試想，20年前，溫州市區如不搞舊城改造，而搞舊城修復，恢復九山十八溪的面貌；同時，在市區的東、南、西面，或者北面的甌北，再造一個溫州新城，以解決、改善居民住房問題。那現在的溫州老城區會是多麼珍貴---絕對勝過威尼斯吧！那遊人不會舍周莊、同裡、南潯，而來我們溫州嗎？這是馬後炮的歎息，還是更深層次的問題呢？

啊漣：

完全同感！現在已經悔之晚矣啊，政府的終極目標就是把看得見摸得著的一切轉化成GDP，照這樣的情勢，目前還殘存的幾處老房子能保住就已經不錯啦！